Rete dei cittadini di Pontinia

UN POSTO SPECIALE

2010-03-24T21:37:00.000+01:00

Martedì abbiamo presentato una richiesta scritta al Comune di Pontinia insieme al gruppo "Giovani Pensieri".

Si vociferava e si diceva che il Comune fosse intenzionato ad acquisire gli ultimi due lotti dell'ex sito industriale Hilme.

Per farci cosa?

Non sappiamo ancora, però a noi un'idea ci è venuta. Un'idea che potrebbe solo far bene alla città. Riqualificare l'ex-Hilme e trasformarla un centro polivalente. Un luogo a disposizione delle associazioni e dei cittadini con aule per poterci organizzare corsi e sale prove per chi vuole fare musica, un punto informativo dove poter poter trovare informazioni su eventi, borse di studio, viaggi all'estero, scuola, lavoro, vita politica e quant'altro.

A Pontinia la mancanza di spazi sociali utilizzabili penalizza la vita associativa e l'aggregazione. Oltre a bar e piazze non esistono spazi dove potersi ritrovare, per una riunione, un cineforum od un corso. E' tempo di farlo.

Sono molte le realtà associative che non dispongono di sedi dove potersi incontrare. O associazioni che magari ne hanno ma sono troppo piccoli per le esigenze del lavoro che svolgono.

Non siamo i primi ad aver fatto questa proposta ( http://cantiere-creativ.blogspot.com/2010/03/pontinia-proposta-di-un-centro.html), e non vorremmo essere gli ultimi. Chiediamo a tutte le realtà associative di Pontinia di accompagnare l'iniziativa e di partecipare attivamente affinché si realizzi.

Questa è la richiesta:

-->

OGGETTO:

PROPOSTA DI RIQUALIFICAZIONE DELL’EX SITO INDUSTRIALE HILME IN UN CENTRO POLIVALENTE.

I sottoscritti Ilenia Zuccaro e Luca Ghidoni, in qualità di consiglieri in carica del Consiglio dei Giovani di Pontinia, insieme ai membri dell’Ass. “Rete dei cittadini di Pontinia” e l’Ass. giovanile “Giovani Pensieri”

CHIEDONO

all’Amministrazione Comunale tutta e in particolare al Sindaco di Pontinia Dott. Eligio Tombolillo, di valutare la proposta di riqualificazione dell’ ex-Hilme di seguito riportata:

Stando alle recenti notizie riportate sui giornali locali, l’Amministrazione Comunale ha dichiarato di essere interessata ad una eventuale partecipazione all’asta, che si terrà il 31 Marzo 2010, per acquisire l’ex sito industriale HILME, ubicato in Viale Italia. Come cittadini di Pontinia, proponiamo di destinare ad uso sociale l’area, attraverso un lavoro di riqualificazione che può essere sostenuto di concerto con tutte le realtà associative del luogo.

La nostra proposta è quella di costruire un Centro Polivalente strutturato in:

- Un Centro Giovanile, con aule e sale prove, a disposizione delle associazioni e dei giovani di Pontinia dove poter svolgere attività a valore sociale, culturale e ambientale, e creare così un centro di aggregazione importante per lo sviluppo della città.

- L’apertura di uno sportello informativo, sull’esperienza del PontiniaInforma, dove poter trovare notizie su scuola, università, lavoro, borse di studio, ecc, nonché su questioni di carattere amministrativo e su scadenze varie a disposizione di tutti i cittadini.

- Un Farmer Market (mercato di prodotti alimentari a Km0) il quale sottolinea la necessità di un mercato locale a filiera corta, importante per il rilancio dell’agricoltura e le piccole imprese agricole del luogo. Per una politica incentrata sulla riduzione degli sprechi e dell’inquinamento da trasporto merci e per la valorizzazione dei prodotti locali.

La cronica mancanza di spazi sociali a Pontinia (locali, aule,uffici informativi, centri di aggregazione) determina delle difficoltà sostanziali per tutti i soggetti che compongono la c.d. società civile del Paese: una visione politica di lungo raggio, orientata a sviluppare questa realtà attraverso la costruzione di un luogo fisico di ritrovo, porterebbe molti benefici a tutta la popolazione del paese, dai giovani ai meno giovani.

Chiediamo quindi al Comune di concorrere all’acquisto dell’ex sito industriale e di convocare un’assemblea aperta a tutte le realtà del luogo che siano interessate a dar vita ad uno spazio di aggregazione sociale a Pontinia.

STORIE DI SCORIE..IN PALUDE

2010-01-10T18:55:00.001+01:00

DOMENICA 17 GENNAIO "Storie di scorie..in palude"

Teatro Fellini Pontinia

evento

- 17.30 Mostra fotografica "Ambiente, energia, Nucleare"

- 21.30 Spettacolo "Storie di Scorie" di Ulderico Pesce

Sappiamo che la situazione sul ritorno al nucleare dello Stato Italiano presenta lati oscruti, secretati e poche informazioni circolanti. In molto casi l'informazione sul nucleare stesso e le sue implicazioni sulla salute sono distorte o tenute segrete.

L'energia nucleare non è pulita, non è economica e non è sicura.
A livello mondiale siamo ancora molto indietro con la tecnologia: la fantomatica IV generazione di reattori nucleari non è ancora stata creata, nè tantomeno è in costruzione una centrale di questo tipo. E le centrali in costruzione, due per rimanere in Europa, si ritrovano con costi triplicati e lavori bloccati per irregolarità.
In Italia abbiamo un'eredità nucleare fatta di depositi di scorie e centrali semi-dismesse, con un livello di protezione dalle radiazioni molto basso. La centrale di Borgo Sabotino ospita 900 netri cubi di scorie radioattive e potrebbe essere gia sulla lista delle zone papabili per l'ampliamento del deposito.

NO, GRAZIE!!!!
Non vogliamo ancora subire dall'alto scempi al nostro territorio e attacchi alla nostra salute. L'agro Pontino sta diventando il luogo destinato e metterci di tutto, da turbogas a inceneritori, cementifici e anche il nucleare. Non possiamo accettare tutto questo.

La Rete dei cittadini di Pontinia insieme alla Libera associazione Cantiere Creativo ha organizzato una giornata dedicata all'ambiente e al nucleare. Serve informazione e presa di coscienza di un problema che non possiamo più ignorare e che continua a sembrarci distante.
L'idea di utilizzare l'arte fotografica e l'arte teatrale è la scelta di un'informazione diversa, più diretta e emozionante che riesca a colpire più in profondità.

La giornata è patrocinata dal Comune di Pontinia che ha finanziato il progetto, permettendo la visione gratuita dello spettacolo teatrale.

CI SIAMO ANCHE NOI NELLA LISTA TOP-SECRET

2009-12-08T19:52:00.000+01:00

E' incredibile come stiamo scivolando sempre più in basso per quanto riguarda il tema della democrazia e della partecipazione dei cttadini.

Il governo, lo scorso Aprile, attraverso un decreto legge scelse per noi, e senza interpellarci, di tornare al nucleare. Questi politici dei piani alti ancora credono che sia il nucleare la via da percorrere per raggiungere l'indipendenza energetica dell'Italia. Ma dimenticano tutto il resto e cioè: energie rinnovabili, efficienza energetica e recupero.

Inoltre la questione del Segreto di Stato posto alla scelta dei siti è quantomeno discutibile. e noi di Latina in lista ci siamo....

Abbiamo bisogno di informarci su cosa il nucleare rappresenti, quali sono i rischi o i vantaggi che un ritorno al nucleare porta con sè. Tutta la popolazione dell'Agro Pontino ha bisogno di informarsi e capire. Dobbiamo essere pronti a spiegare il nostro NO. Che ce lo chiedano o meno, perchè la strada intrapresa sembra proprio quella di non ascoltare la gente. Ma noi vogliamo essere preparati...

da http://www.repubblica.it/

ROMA - Quando il 12 maggio scorso il Senato diede il via libera al ritorno del nucleare in Italia, stabilì che sarebbero serviti sei mesi per scegliere i siti in cui installare le centrali. A distanza di sette mesi sarebbero stati individuati. Secondo i Verdi sono Montalto di Castro (Viterbo), già candidata a ospitare una centrale nucleare prima che l'Italia dicesse addio all'energia dell'atomo, Borgo Sabotino (Latina), Garigliano (Caserta), Trino Vercellese (Vercelli ), Caorso (Piacenza), Oristano, Palma (Agrigento ) e Monfalcone (Gorizia). Ma l'Enel fa sapere di "non aver inviato al governo alcun dossier che indica i siti per la realizzazione delle centrali nucleari in Italia". "I siti - si legge in una nota - saranno individuati solo successivamente alla definizione da parte dell'esecutivo e dell'Agenzia per la sicurezza nucleare dei criteri per la localizzazione".

Il dossier è rigorosamente top secret: chi ne è a conoscenza, come l'amministratore delegato dell'Enel, Fulvio Conti, afferma che non ne svelerebbe i contenuti "nemmeno sotto tortura". A oggi, perciò, è difficile avere risposte ufficiali se si chiede dove sorgeranno le centrali. Conti attende le direttive del governo di inizio 2010 e l'avvio dell'Agenzia della sicurezza. La nuova geografia dell'atomo ricalcherà quasi fedelmente la vecchia, con qualche novità che tiene conto delle esigenze dei reattori di allora e di quelli di nuova tecnologia. L'Enel li realizzerà vicino aree costiere o vicino ai grandi fiumi, purché scarsamente popolate e lontane da insediamenti industriali.

Dura la reazione dei Verdi: "Le aree sono idonee secondo l'Enel - ha spiegato il presidente Angelo Bonelli - perché vicine all'acqua, e come è noto le centrali necessitano di un gran quantitativo di acqua per funzionare. Noi Verdi avvieremo il presidio dei siti nucleari per dire no al nucleare e sì al solare. Il governo sta spingendo l'Italia in una pericolosa avventura che porterà alla militarizzazione dei territori e a far aumentare la bolletta elettrica dei cittadini, perché i 20 miliardi di euro per la costruzione delle centrali li pagheranno gli italiani". "Berlusconi in Italia ammazza le energie rinnovabili e finanzia la speculazione del costoso nucleare. Daremo nel paese dura battaglia", ha concluso Bonelli.

Il referendum dell'8 novembre 1987, l'anno dopo della tragedia di Chernobyl, bloccò l'energia atomica. A maggio 2009 l'assemblea di Palazzo Madama con 142 sì e 105 no (sì del Pdl e dell'Udc, no del Pd e dell'Idv) ha approvato gli articoli 14-15 e 16 del disegno di legge "Sviluppo ed energia" che danno al governo la delega per adottare entro sei mesi, e dopo una delibera del Cipe, più decreti per il ripristino dell'intera filiera di produzione dell'energia atomica: tipologia e disciplina per la localizzazione degli impianti, stoccaggio del combustibile, deposito dei rifiuti radioattivi. A febbraio scorso Berlusconi e Sarkozy siglarono un'intesa per la produzione di energia nucleare che coinvolse Edf e Enel. Per la costruzione delle centrali da parte di consorzi sono previste procedure velocizzate: la cosiddetta "autorizzazione unica" che sostituisce ogni tipo di licenza e nulla osta tranne la Via (Valutazione impatto ambientale) e la Vas (Valutazione d'impatto strategica). Sono previste inoltre "misure compensative in favore delle popolazioni interessate".

STORIE DI SCORIE..a Terracina e Latina

2009-10-23T03:11:00.000+02:00

Ulderico pesce è un'attore di teatro di denuncia.
Avevamo già parlato di lui in un post precedente. Ed ora arriverà a Terracina e a Borgo Sabotino con lo spettacolo "Storie di Scorie". Un viaggio attraverso l'Italia delle centrali nucleari, raccontato con voce semplice ed accessibile.

Sabato 24 Ottobre - Terracina (Pallone tensiostatico - adiacente palazzetto dello sport. Via delle Arene)
ore 20.45 spettacolo "Storie di Scorie"

Domenica 25 Ottobre - Borgo Sabotino, davanti la (ex) centrale nucleare.
Ore 10.00 estratto dello spettacolo "Storie di Scorie"

Il pericolo di un riavvio delle centrali nucleari in Italia è molto concreto. E' il maggio del 2009 che il Parlamento approvao la norma che investe il governo di pieni poteri per la scelta dei siti nucleari. Siti decisi dall'alto e coperti dal segreto di Stato.

L'energia atomica non è quell' energia alternativa e pulita che si vuole far credere. Non esiste ancora un processo di smaltimento delle scorie nucleari, i rifiuti della centrale atomica.
Per il momento vengono conservati in fusti protetti dentro capannoni enormi. Bene che vada. Se va male dentro navi affondate o portati in paesi del sud del mondo.

Ulderico è un attore che denuncia, che verifica e poi viene a dire. A riferire a noi.

http://www.uldericopesce.com/

Il teatro che non vogliono più...

2009-09-10T21:39:00.004+02:00

"Un popolo che non aiuta e non favorisce il suo teatro se non è morto è moribondo"

Federico Garcia Lorca

Forse noi cittadini di Pontinia non siamo morti, ma l'amministrazione comunale un pò moribonda lo è.

La notizia della trasformazione del Teatro Fellini in un cinema arriva come un acquazzone di fine estate. Certo, quanti di noi lamentavano il fatto di non avere il cinema a Pontinia?

Ancora oggi qualcuno si lamenta evidentemente: mamme che non hanno tempo di accompagnare i figli fino a Latina o ragazzi considerati ancora troppo piccoli per prendere un pullman ed allontanarsi dal paese.

Si, anche il cinema è cultura. Peccato che la cultura cinematografica degli ultimi anni sia un pò scadente, senza dimenticare che il teatro ha una sola sala disponibile per proiettare un film, quindi il dubbio nasce riguardo alla varietà dei film che possono essere trasmessi.

Ma noi non possiamo perderci l'appuntamento natalizio dei cine-panettoni, un evento imperdibile per ogni italiano medio. Oppure dovremmo perdere i nuovi kolossal catastrofici di Holliwood con 4 dialoghi e 1000 mostri extraterrestri che vogliono attaccare la terra?????

Privare Pontinia di questa cultura sarebbe un errore imperdonabile per l'amministrazione che vanta anche l'apertura di un museo della malaria, per loro segno che a Pontinia la cultura è di casa.

Dopo conferenze stampa e risposte piccate di ritorno crediamo che la questione del Teatro Fellini ora deve avere una risposta anche da noi cittadini.

Sono state molte le persone che hanno apprezzato e goduto queste due stagioni teatrali, molti di noi si compiacevano del bel cartellone di spettacoli che Clemente Pernarella ha organizzato per un piccolo teatro di paese che fino a qualche anno fa era chiuso o sottoutilizzato. Tante altre persone invece l'hanno scoperto per la prima volta, e gli è piaciuto.

Beh, dalla prossima stagione scordatevi il teatro!!!!!! Dovrete vedere un film e soprattutto non potrete sceglierlo, perchè verrà proiettato sempre lo stesso film per almeno due mesi vista la carenza di spazi per proiettarne un altro.

Ma l'amministrazione prende decisioni senza consultare o farsi un'idea di cosa sono state le stagioni teatrali del Teatro Fellini. Impossibile per loro visto che non sono stati presenti a nessuno degli spettacoli. Quelle sedie in prima fila con scritto RISERVATO erano perennemente vuote. Le dichiarazioni del sindaco circa il peso economico che il Teatro avrebbe sui bilanci comunali è dimostrata dai numeri che cita il direttore artistico Pernarella, praticamente 7000 € l'anno.....

Vogliamo un cinema-teatro?

Diciamo la nostra, diciamo al Comune che non vogliamo più cinema e meno teatro. Diventiamo esigenti: vogliamo più teatro e anche tanto cinema. Ci sono progetti di mega centri commerciali e l'idea di metterlo lì un cinema non è venuta a nessuno? Visto che si deve fare questo mostro perchè non costruire lì un multisala piuttosto che inventarsi un monosala e lasciare che il Teatro Fellini rimanga il piccolo teatro di un piccolo paese, ma punta di diamante della provincia di Latina.

Partecipa al sondaggio nella Homepage...

Rassegna stampa:

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/02_09_2009/pag22sabaudia.pdf

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/04_09_2009/pag24sabaudia.pdf

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/09_09_2009/pag26sabaudia.pdf

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/10_09_2009/pag23sabaudia.pdf

PONTINIA E' FONDATA

2009-07-29T17:53:00.003+02:00

Sul sito del progetto PontiniaWeb sono raccolta foto e testimonianze del giorno dell'inaugurazione di Pontinia. E' molto interessante leggere gli articoli di giornale di quell'epoca, le descrizioni esaltanti e i ricami di parole per descrivere la nascita della terza città di fondazione il giorno 18 Dicembre 1935.

Alla fine è la nostra città, un paese che ha poco più di 70 anni e che ha accolto e accoglie ancora persone provenienti da diverse parti d'Italia e oggi anche del mondo.

Leggete come la descrivevano... Inoltre sul sito trovate tante altre informazioni anche sul periodo pre-bonifica.

Inaugurazione di Pontinia
pontiniaweb - mercoledì 29 luglio 2009

Pasti e Rimpasti. Il centro Commerciale s'addafare!!!!

2009-06-27T20:55:00.005+02:00

Tensioni, rimpasti, polemiche e unanimità di voto..il Consiglio comunale del 23 Giugno ha rivelato non poche sorprese.

La giunta comunale ha deciso di cambiare un pò di assessorati e deleghe. L'ex assessore al commercio Ernesto Billotta ha rimesso il suo incarico per incompatibilità e punti di vista differenti rispetto alla maggioranza. Incompatibilità derivanti dalla decisione presa poi riguardo l'area dell'ex Miralanza. Il Consiglio Comunale ha votato all'unanimità (o quasi) per il cambio di destinazione d'uso dell'area industriale dell'ex Miralanza.Quel terreno da oggi in poi avrà una denominazione commerciale per poter finalmente costruire il MEGA CENTRO COMMERCIALE così tanto agognato dai nostri amministratori.

L'unica voce dissenziente si è levata dal consigliere Sandro Novelli che ha elencato varie perplessità riguardo il progetto e la società che intende costruirlo. Senza dimenticare i ricorsi pendenti al TAR del Lazio da parte della ConfCommercio e le valutazioni di consiglieri provinciali e regionali riguardo la "saturazione" della rete commerciale della provincia di Latina.

Ma il Comune salta bandi di finanziamento regionale per la valorizzazione dei c.d. centri commerciali naturali, cioè aree commerciali e artigianali naturalmente dislocati nei centri abitati delle città e preferisce costruire sull'Appia un Mega Store 5 volte più grande di LatinaFiori.

Certo si è discusso del problema viabilità ma l'Appia è di competenza statale, se ne occuperà l'Anas è stato detto. Se ne occuperà significa che dovrà valutare l'eventuale raddoppio della SS7, raddoppio che appare impraticabile visti i vincoli sui bene paesaggistici per le aree tipizzate, di cui l'Appia e parte dell'area circostante fanno parte.

http://retedeicittadinidipontinia.blogspot.com/2009/03/richiesta-di-via-per-il-progetto-del.html

La Nuova Edilizia s.r.l. , società che ha proposto il progetto sembra possedere un capitale sociale di 10.000€, e non ha mai costruito un centro commerciale.

Ora, anche ai piu profani apparirebbe controverso che, con un capitale sociale così esiguo e la poca esperienza posseduta, questa società goda del favore di tutte le fazioni politiche del nostro comune. Con un' unica eccezione nella persona di Novelli.

Insomma si rimpasta una giunta comunale per un centro commerciale???

A voi la risposta..

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/24_06_2009/pag24sabaudia.pdf

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/25_06_2009/pag24sabaudia.pdf

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/27_06_2009/pag24sabaudia.pdf

L'eliminazione di ogni animale!!!

2009-06-23T13:55:00.004+02:00

In genere si richiede a chi amministra un Comune una certa forma ed educazione nell'esprimere le proprie opinioni. E' comunemente stabilito che amministratori, sindaci, assessori e vice-sindaci assumano comportamenti degni della loro carica e, soprattutto, espressioni ponderate e intelligenti. Sembra che tra i nostri amministratori non sia proprio così...

Ciò che seguirà è solo la fedele trascrizione di una lettera inviata dall'ASSOCIAZIONE ANIMALI ED AMBIENTE di Aprilia al Sindaco del Comune di Pontinia, Dott.Eligio Tombolillo:

Aprilia, lì 11.05.2009

Oggetto: Randagismo

Egregio Sindaco,

nell'ultimo consiglio comunale in cui si è discusso degli alti costi che il
Comune di Pontinia deve affrontare per il mantenimento dei cani randagi accuditi
presso i canili convenzionati, la S.V. si è lasciata andare ad una riflessione
puramente demagogica: "Con 120mila € sapete quanti affitti potremmo pagare per
chi è in difficoltà?".
Ebbene, Sindaco, la legge non obbliga i comuni a stipulare convenzioni con
canili privati, i cui costi sono elevati per vari motivi, ma a costruire i
canili gestendoli in proprio o dandoli in gestione alle associazioni di
volontariato senza fini di lucro.
Ma il fatto rilevante, e gravissimo, è stato il comportamento del
Vice-Sindaco, Luigi Subiaco, il quale, farneticando, ha sciorinato una serie di
frasi, che certamente avranno un seguito : "Qui bisogna ribellarsi. Chi ha fatto
questa legge è un delinquente sociale. Se il cane è randagio andrebbe eliminato, come avviene per tutti gli animali".
Il delinquente sociale, secondo il Vice-sindaco, sarebbe il Parlamento, che
il 14 Agosto 1991 ha approvato la Legge quadro in materia di animali e di
affezione e prevenzione del randagismo (n.281); recepita poi dalle Regioni.
Ebbene, sindaco, il sottoscritto, in attesa di sapere quali iniziative prendere
in merito, chiede che sia immediatamente revocato il mandato di vice-sindaco, al
signor Luigi Subiaco, per le gravi ed offensive frasi pronunciate nei confronti
dei legislatori, dimostrando nel contempo un palese disprezzo per gli
animali.
Il Presidente
Agostino Ruongo

A tutela del paesaggio...?

2009-06-06T15:10:00.002+02:00

Quando la tutela del paesaggio fa a cazzotti con le nuove energie..

VOLTERRA - Il comune che vieta l’energia pulita

Marco Gasperetti Corriere della Sera 05/06/2009

VOLTERRA (Pisa) — Benvenuti a Volterra, primo comune «deolicizzato» d’Italia e anche «liberato» dai pannelli solari. Il cartello ancora non c’è. E forse non ci sarà mai. Ma, da quando è stato approvato il nuovo regolamento urbanistico, la cittadina pisana, uno scrigno d’arte etrusca, romana e medievale, è già entrata nella storia dei divieti. La nuova normativa impedisce l’istallazione in tutto il territorio comunale, borgo e colline toscane, di impianti eolici standard e limita l’uso dei pannelli solari. Non installabili nella cittadina, quest’ultimi, ma solo in siti industriali e, per uso proprio, in zone fuori le mura di non particolare pregio. «Una decisione saggia che tutela il paesaggio e il valore artistico della nostra città — spiega il sindaco Cesare Bartaloni (Pd) —. Un provvedimento che non è contro l’energia rinnovabile. Non si possono issare pale enormi accanto a campanili e cattedrali o deturpare i tetti di antichi palazzi da sfilze di pannelli solari».

La decisione del Comune non è piaciuta agli ambientalisti. Che hanno annunciato una marcia su Volterra e un esposto all’Autorità garante della concorrenza. «Le aziende che operano nel settore delle energie rinnovabili — spiega Fabio Roggiolani, consigliere regionale e leader dei Verdi — saranno penalizzate. Un esempio lo abbiamo già avuto con un assurdo divieto a istallare tre piccoli impianti fotovoltaici fuori dal centro storico. E tutto questo accade in un Comune famoso per aver autorizzato industrie chimiche a deturpare il sottosuolo e ad inquinare i fiumi».Durante la marcia gli ambientalisti si vestiranno da vampiri. «Non solo perché simbolo delle tenebre in cui si vuole gettare la città — spiega l’ecologista pisano Andrea Cheli — ma perché dopo i successi dei romanzi e dei film della saga di Twilight ambientati anche a Volterra, la città è diventata il tempio degli amanti dei succhiasangue. Ora speriamo non diventi la capitale degli ammazza energia pulita».

Non tutti però la pensano così. A favore del Comune si schiera Alberto Asor Rosa. Il professore, coordinatore della rete dei comitati per la difesa del territorio, premette di non essere contrario a priori dei confronti delle due energie la cui applicazione va studiata caso per caso. «Però in una città come Volterra mi sembra un provvedimento adeguato e totalmente condivisibile», dice.Contraria è invece Mariella Zoppi, docente universitaria e paesaggista: «Con le energie alternative bisogna fare i conti senza pregiudizi. Non si possono proibire le pale eoliche e i pannelli solari che, non solo ci regalano energia pulita, ma possono integrarsi perfettamente con l’ambiente. Che cosa avremmo dovuto fare allora con i tralicci dell’alta tensione? Abbatterli tutti e rimanere al buio?».

L’assessore all’Urbanistica del comune di Volterra, Andrea Cinotti, contesta l’accusa di proibizionismo. «Anche perché noi abbiamo vietato l’eolico invasivo: le grandi pale in tutto il comune e il mini eolico nel centro storico. Piccole pale non più alte di due metri, possono essere installate fuori dal borgo in zone di non particolare pregio già individuate o nelle zone industriali. E lo stesso vale per i pannelli solari. Difendere tesori architettonici e ambientali è un atto di civiltà». Ma intanto, davanti a Volterra, il vicino comune di Montecatini Val di Cecina ha issato le prime quattro altissime pale. La battaglia del vento e del sole è solo agli inizi.

Ambiente, consumismo e stili di vita alternativi

2009-06-04T11:53:00.004+02:00

C'è un cantiere creativo aperto a Pontinia.

Sono un gruppo di ragazzi con la voglia di far conoscere, imparare e condividere. L'associazione Cantiere Creativo per Venerdì 5 Giugno ha organizzato un incontro su ambiente, consumismo e stili di vita alternativi. Si parlerà di rifiuti, decrescita felice e qualità della vita. Sarà proiettato un documentario e si parlerà soprattutto delle vicende pontine, tra turbogas, biomasse e raccolta rifiuti.

Tutti sono invitati a partecipare e a condividere idee e strumenti per rendere questo mondo un pò migliore rispetto a quello che vogliono costruire..

VENERDI 5 GIUGNO ORE 21.30 presso Biblioteca Comunale...

http://www.cantiere-creativ.blogspot.com/

Si può fare!!!!

2009-05-28T23:28:00.002+02:00

da www.altreconomia.it

Prendete kilowatt di energie rinnovabili e aggiungete una dose di mutualità. Frullate. Avete dato vita a una cooperativa elettrica di produttori e utilizzatori insieme come “Retenergie”, che è nata a Fossano, in provincia di Cuneo, a fine dicembre. Lo scopo: distribuire energie elettrica “verde” e rigorosamente autoprodotta ai propri associati. Per questo, nella fase iniziale i soci fondatori (che sono 13) stanno lavorando a progettare e sviluppare i primi impianti di produzione (fotovoltaici, micro-idroelettrici), quelli che renderanno possibile realizzare il fine statutario della cooperativa: “Fornire tecnologie e prodotti energetici alle migliori condizioni di utilizzo, tecniche, ambientali ed economiche”. A breve dovrebbe partire la costruzione dei primi due impianti: un micro-idroelettrico in provincia di Reggio Emilia e un tetto fotovoltaico su un edificio pubblico in Toscana. Del “capitale” di energia rinnovabile di “Retenergie” fa parte anche il tetto fotovoltaico da 20 kilowatt di una cooperativa sociale di Mondovì (nella foto), in provincia di Cuneo. È stato inaugurato nella primavera del 2008 ed è il risultato della campagna “Adotta un kilowatt”, promossa dall’associazione “Solare collettivo” (www.solarecollettivo.it). “Con la cooperativa elettrica si chiude un circolo virtuoso che parte dalla produzione arrivando fino al consumo: possiamo includere gli utilizzatori finali di energia in questo quadro”.

Marco Mariano è un agricoltore biologico e il presidente della cooperativa “Retenergie”. È stata sua, un paio d’anni fa, dal blog “40 anni appena fatti”, l’idea di fare rete per costruire un impianto fotovoltaico collettivo, l’iniziativa che ha dato vita a Solare collettivo. “Ci siamo dati un anno di tempo per risolvere tutte le pratiche formali che riguardano la trasmissione dell’energia, attraverso la rete nazionale di Terna, e le questioni inerenti il ‘conto energia’ e i ‘certificati verdi’. Tra un anno e mezzo speriamo di poter distribuire energia elettrica agli associati”. “Retenergie” guarda da vicino e cerca di replicare (in modo rigorosamente “verde”) l’esperienza centenaria delle cooperative di produzione elettrica dell’arco alpino, che sono 34 e servono almeno 50mila utenze (vedi Ae 99): all’interno del regime di liberalizzazione del mercato elettrico (vedi Ae 101), solo la forma cooperativa consente di produrre energia elettrica e di venderla, dal momento che diventa un servizio offerto ai propri soci, che sono clienti ma allo stesso tempo proprietari. “Stiamo calcolando il costo del servizio -spiega Mariano-: poiché gli impianti saranno de-localizzati rispetto alle abitazioni dei soci, utilizzeremo la linea elettrica per trasportare questa energia, affittandola a Terna”.A chi vuole associarsi i fondatori di “Retenergia” chiedono un po’ di pazienza: da aprile sarà possibile diventare sovventori della cooperativa (versando un minimo di 500 euro nell’arco di 5 mesi dalla data di sottoscrizione). Ogni sovvenzione sarà legata a uno dei progetti di produzione di energia rinnovabile definiti dalla cooperativa; quelli che apriranno le porte anche ai soci cooperatori (quota minima di 50 euro), che firmeranno con “Retenergia” il contratto di fornitura di energia. Marco Mariano la chiama democrazia energetica: “energia da fonti rinnovabili, finanziata, prodotta, gestita, garantita e ora anche consumata dai cittadini/soci”.

Info: Retenergie, via Marene 18b, Fossano (Cuneo); sito internet www.retenergie.it,

tel. 333-46.82.519; e-mail nuovaterra@gem.it (Marco) o davide.burdisso@fastwebnet.it (Davide)

Denuncia di Teatro

2009-05-16T00:07:00.004+02:00

Si chiama Ulderico Pesce ed il suo è un teatro di denuncia. Negli ultimi anni ha cercato di raccogliere storie vere in giro per l'Italia e tra scandali e vecchie storie ne ha raccontate alcune.

Pesce viene dalla Lucania o Basilicata, come dir si voglia, si è formato ed è cresciuto a Roma come attore iniziando con Giorgio Albertazzi. Quando conobbe Anatoli Vassilev che lo portò a Mosca per tre anni e lavorarono in giro per l'Europa, capì la strada che doveva percorrere. Iniziò a raccogliere testimonianze di cose vere, scrisse e raccontò storie come faceva suo nonno, il narratore-arrotino del paese. "Cominciai a raccontare anche storie che infastidiscono i poteri forti, le “caste”, i malavitosi, tanto che sul groppone non ho più la pesante mola di mio nonno ma qualche denuncia".

Ulderico Pesce ha raccontato dei braccianti italiani del sud nel secondo dopoguerra, i 21 giorni degli operai della Fiat di Melfi ieri, come quelli di oggi con le agitazioni del 2004.

Quest'anno è in tournèè con il Triangolo degli Schiavi, storie di immigrati irregolari nelle campagne pugliesi. Ha portato in teatro la storia di Giovanni Passannante giovane anarchico che tento di uccidere Umberto I di Savoia nei primi del '900. E ha raccolto per lui più di 5000 firme per potergli offrire una degna sepoltura. Il suo cranio era conservato nel Museo Archeologico di Roma in quanto all'epoca della sua morte, che avvenne dopo anni di torture passate in una cella sottoterra a S.Elena, fu aperta e studiata per verificare le tesi genetico-criminogene di Lombroso.

Ma Ulderico Pesce denuncia anche i misfatti ambientali. Con il suo spettacolo del 2005 Storie di Scorie ha raccontato le vicende nucleari del BelPaese, fatti e misfatti di una politica cieca e irresponsabile.Sempre attraverso una raccolta firme è riuscito ad ottenere la messa in sicurezza di una tubatura che partiva dalla centrale atomica di Trisaia di Rotondella in provincia di Matera che immetteva nel Mar Jonio liquido radioattivo. Oltre che di Nucleare ha parlato di "monnezza", del traffico illecito di smaltimento di rifiuti pericolosi come anche di quelli considerati non pericolosi. E di amianto.

Il suo teatro è un teatro di verità e di storie vere accompagnati da azioni concrete.

Sul sito www.uldericopesce.com trovate tutti i suoi spettacoli e le petizioni da firmare.

Tra le petizioni attive ci sono quelle per l'abolizione della Bossi-Fini sull'immigrazione e quella sull'introduzione in Italia del reato di danno ambientale, ancora inesistente per il nostro codice penale!!!!

Firmiamo gente firmiamo...

AL VIA LE CENTRALI NUCLEARI!!!!

2009-05-14T00:33:00.003+02:00

Pieni poteri al governo per decidere dove e quando costruire le nuove centrali nucleari.

Saranno siti di rilevanza nazionale, protetti da segreto militare, costruiti anche in deroga ai no delle Regioni e bypassando numerosi permessi amministrativi. È la grande novità contenuta in due soli articoli (14 e 15) passati ieri al Senato nel silenzio generale.

Stasera la legge delega n.1195 otterrà il via definitivo (ma gli articoli sul nucleare sono già stati votati ieri) poi ci sarà un passaggio veloce alla Camera e con la pubblicazione in Gazzetta il gioco è fatto.

«Il governo ha sei mesi di tempo - spiega a Metro Roberto Della Seta, senatore Pd - per fare tutto: la delega gli conferisce pieni poteri ed è poco chiara sulla localizzazione dei siti. Neanche una riga sulle caratteristiche geologiche, ad esempio. Saranno aree poco accessibili perché coperte dal segreto militare e le Regioni non potranno dire no». Resta il nodo economico: per costruire le 5 centrali annunciate servirebbero 30 miliardi. Da dove arriveranno?

(STEFANIA DIVERTITO su metro Roma del 13-5-09)

Pretendiamo Energia Pulita!!!!!!

2009-05-12T19:12:00.002+02:00

Basta girare un pò su internet, lasciare un commento su questo blog con un indirizzo importante (grazie Paola)....e guarda un pò cosa si può scoprire!!!!

E' disponibile una nuovissima tecnologia in grado di eliminare definitivamente e a costo zero, il 45% dell’inquinamento ambientale dell’area dei Paesi industrializzati.

Gli impianti sono costituiti da “MODIFICATORI MOLECOLARI” (da non confondere con i vecchi e inquinanti “Dissociatori Molecolari”) e possono trattare qualsiasi quantità di rifiuti sia prima che dopo la differenziazione, ma soprattutto sono costruiti gratuitamente e messi a disposizione di Enti Pubblici e Governi da Fin. Project Group che, dal Gennaio 2009, con una particolare formula li finanzia completamente e li gestisce in Project financing, lasciandoli successivamente di completa proprietà dell’Ente Pubblico richiedente.

Il “MODIFICATORE MOLECOLARE” elimina totalmente e definitivamente, ma soprattutto SENZA COMBUSTIONE, da un minimo di 70 a migliaia di tonnellate al giorno di RSU, tossici, infetti, fanghi civili, industriali, da raffinerie, ecc., senza la benché minima produzione di CO2, diossine, nanopolveri e/o qualunque altra sostanza inquinante.

Ma non è finita qui: Con il progetto €uroKilowatt è possibile per il cittadino non pagare piu corrente elettrica, gas e sostengono anche l'acqua!!!!!

Intanto Pontinia esulta per la sua raccolta (in)differenziata e parlano di turbogas e biomasse...

Chiediamo agli amministratori comunali di farsi un giretto su questo sito..si potrebbe, perchè no, vedere cosa offrono...

Le informazioni tecniche, scientifiche e filmati di impianti operativi, sono disponibili sul sito www.finprojectgroup.us , cliccando su: “MODIFICATORE MOLECOLARE” e sui relativi sottomenù, attraverso la semplice richiesta di una password personale.

Buona navigazione!!!!

IL BLUFF DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA

2009-04-19T18:16:00.007+02:00

18 Aprile 2009

COMUNICATO STAMPA

Le recenti affermazioni e declamazioni del "nuovo" piano di raccolta differenziata dei rifiuti da parte dell'amministrazione Comunale ci sembrano una presa in giro. Il piano non è altro che la ripetizione di ciò che non ha funzionato: le campane colorate per la raccolta.

Lo stesso studio che ha commissionato l’amministrazione, e costato qualche migliaio di euro, diceva ben altro e cioè che solo la raccolta porta a porta fa raggiungere risultati apprezzabili. La linea del Comune sembra essere quella di non appesantire troppo il lavoro dei cittadini, ma purtroppo solo così si raggiungono percentuali elevate di prodotti da riciclare, l’unico modo per rendere conveniente la raccolta differenziata incassando soldi non solo dalla Tarsu, ma anche dalla vendita dei prodotti da riciclare. E bisogna anche prevedere delle sanzioni per evitare che tutto venga vanificato da quelle persone che non accettano le regole.

Ci sembra utopistico arrivare al 30% di rifiuti riciclati non applicando la raccolta porta a porta.

Nessun paese in Italia riesce a raggiungere queste cifre con il sistema delle campane colorate. E poi da noi sono anni che ci sono e finora si è arrivati ad un misero 7%.

Non crediamo che sensibilizzare i cittadini con un informazione anche capillare e razionalizzare la disposizione delle campane colorate porterà a grandi risultati. La stessa Rete dei Cittadini per ben due volte ha organizzato campagne informative sul corretto riciclo dei rifiuti. Azioni che avrebbero dovuto essere accompagnate da un chiaro impegno istituzionale del Comune a far partire VERAMENTE la raccolta differenziata a Pontinia.

Guardiamoci intorno: Sermoneta con il porta a porta ha diminuito di molto la percentuale di rifiuti da portare in discarica, anche Cori sperimenta questa pratica. A Latina invece dove si raccoglie solo l’umido e si usano i cassonetti, non ci sono stati risultati apprezzabili. E intanto l'allargamento della discarica di Borgo Montello è gia stato predisposto per rispondere all'emergenza rifiuti.

Il Piani regionale rifiuti del 2008 guarda alla raccolta differenziata come obiettivo primario per uscire dal commissariamento. La Regione spera di arrivare, nel 2012, al 44,50% di rifiuti riciclati. Pontinia risponde con le campane...

Rete dei Cittadini di Pontinia

SI AL NUCLEARE. Per forza.

2009-04-16T19:56:00.009+02:00

In una puntata del salotto politico italiano Porta a porta di qualche settimana fà, il ministro Scajola delinea la strategia per il grande ritorno al nucleare italiano. Nell' epoca dei localismi e dell'effetto Nymbi, il Ministro dello SVILUPPO ECONOMICO, ha la soluzione per costruire le centrali: togliere responsabilità al governo e uso della forza per convincere i cittadini. E dico, cos'avremmo mai da lamentrci, noi poveri cittadini, se ci costruiscono centrali nucleari dietro al giardino!!!!

Possono anche essere state parolone, che forse non si avvereranno, ma è terrificante il fatto che abbiano solo il coraggio di esprimerle questa idee!!!!

Con una crisi energetica, economica, finanziaria, di valori, poltica e chi più ne ha più metta parte la gara della soluzione nucleare, e queste miopi persone non vedono quante alternative, CONCRETE e SOSTENIBILI, esistono.

Il passo ulteriore è costringere la comunità ad accettare il mostro, senza ma e senza se. Lo vogliono fare per il nucleare, cosa faranno per il resto? Lascieranno inceneritori, turbogas, cementifici, biomasse in balia della psicosi locale del NO a tutto, come volgarmente viene definita la tutela della propria salute da parte degli"inutili" cittadini?

Il nucleare non è un'energia pulita, c'è il problema delle scorie, e per competere e costruire un "nucleare sicuro" c'è bisogno di una tecnologia che gia potrebbe essere superata nel momento in cui la centrale verrà ultimata.

Come dire: ci metto 20 anni a costruire un cellulare con schermo in bianco e nero che gia si sta facendo il palmare!!!

Perchè si naviga sempre nella direzione sbagliata???

Territori imbavagliati
di RAFFAELE LUPOLI

da http://www.lanuovaecologia.it/

Il governo stabilisce i criteri e le imprese costruttrici individuano i territori dove localizzare gli impianti. Una strategia già sperimentata quindici anni fa in Campania per localizzare gli inceneritori. E i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ma non importa: sui siti per la costruzione di centrali nucleari "decide chi fa impresa energetica". Nel corso della trasmissione tv Porta a Porta il ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola ha sottolineato che il disegno di legge per il ritorno al nucleare prevederà "procedure e criteri di carattere morfologico, geografico, impiantistico, di gestione".

A decidere poi dove costruire le centrali saranno le imprese, che dovranno individuare "il luogo dove sia possibile rispettare" questi criteri. Insomma, la politica non si prende la responsabilità della scelta: va bene il nucleare ma non bisogna perdere voti. E infatti si prevede anche un "contentino" di natura economica. Si cercherà il consenso a livello locale con gli incentivi, ha sottolineato Scajola. Spiegando che anche la popolazione potrà trarre vantaggi dal reattore dietro casa, in termini di sconti "nella bolletta" dell'energia elettrica.
E se neanche lo sconto fosse sufficiente a convincere gli abitanti di una provincia a non opporre resistenze? "Se proprio non si dovesse ottenere il consenso," dice il ministro, "verranno comunque prese decisioni a livello centrale." Alla faccia della partecipazione!

Scajola ha già pronto il piano B: "Potrebbe essere necessario utilizzare gli strumenti previsti dall'articolo 120 della Costituzione per il bene del paese" surrogando le competenze degli enti locali.

Il comma 2 dell'articolo in questione riguarda la sussidiarietà e la leale collaborazione. Vale la pena di dargli una letta: "Il Governo può sostituirsi a organi delle Regioni, delle Città metropolitane, delle Province e dei Comuni nel caso di mancato rispetto di norme e trattati internazionali o della normativa comunitaria oppure di pericolo grave per l’incolumità e la sicurezza pubblica, ovvero quando lo richiedono la tutela dell’unità giuridica o dell’unità economica e in particolare la tutela dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali, prescindendo dai confini territoriali dei governi locali".

Il governo "federalista", dunque, da una parte sceglie pilatescamente di non scegliere i luoghi che ospiteranno le centrali, dall'altra minaccia l'esercizio dei poteri sostitutivi, espressione di un modello accentrato di governo che mal si concilia con i principi costituzionale di decentramento e autonomia dei territori. Nel caso del ritorno al nucleare toccherà agli addetti ai lavori stabilire se l'eventuale esercizio dei poteri sostitutivi sarà giustificabile con il "pericolo grave per l’incolumità e la sicurezza pubblica" o con "la tutela dell’unità giuridica o dell’unità economica". Una cosa però è certa: i territori che non si comprano si imbavagliano.

Se è un pretesto...PAGHI!!!

2009-04-01T22:29:00.005+02:00

C'è una proposta di legge presentata da alcuni deputati del Pdl che in questo momento si sta valutando in Commissione giustizia per modificare l'art. 18 della legge n°349 del 1986 (Istituzione del Ministero dell'ambiente e norme in materia di danno ambientale).

Sostanzialmente questi deputati propongono di introdurre la responsabilità processuale delle associazioni di protezione ambientale perchè dicono il "ricorso al giudice amministrativo è sufficiente a impedire o a ritardare la realizzazione di opere pubbliche, senza che sia previsto alcuno strumento di responsabilizzazione delle associazioni di protezione ambientale, le quali, talvolta, presentano ricorsi pretestuosi, con il solo e unico scopo di impedire la realizzazione dell'opera pubblica".

I ricorsi contro opere pubbliche giudicate dannose per l'ambiente sono solo ripicche contro non si capisce bene chi, è questo che si intende?

Si crede che questo «egoismo territoriale» non ha le sue radici in fondate preoccupazioni per ciò che potrebbe modificare al ribasso la qualità della vita. Viene chiamato in causa il famoso effetto Nimby (not in my back yard).. questa psicosi moderna di bloccare qualsiasi cambiamento al proprio territorio.

Non nel mio giardino! Dicono questi psicopatici che non vogliono (cito dalla proposta di legge): rigassificatori, termovalorizzatori, corridoi ferroviari, centrali a biomasse, elettrodotti, autostrade, discariche, inceneritori. Insomma robetta da nulla secondo i parlamentari!

La proposta di legge parla solo delle associazioni descritte all'art. 13 della stessa legge n°349/86 e cioè "le associazioni di protezione ambientale a carattere nazionale e quelle presenti in almeno cinque regioni individuate con decreto del Ministro dell'ambiente", quindi riguarderebbe "solamente" le grandi associazioni. Ma l'art. 18 al comma 5 (quello che si vuole arricchire per "responsabilizzare") tratta il diritto di ricorrere al tribunale amministrativo da parte delle associazioni e anche dei cittadini.

La proposta di legge sembra prendere di mira solo le associazioni descritte all'art.13, per lo meno così recitano i due commi aggiuntivi e così ci auguriamo. Altrimenti ogni decenza democratica sarebbe abbandonata.

E' un metodo per responsabilizzare questi ecologisti pretenziosi, dicono i promotori. Ma in questo modo in caso di “malafede” o di insuccesso giudiziario, le associazioni ricorrenti saranno condannate a pagare le spese processuali e a risarcire i danni. E nei danni è compreso anche il ritardo dei cantieri o la mancata realizzazione dell’opera.

Insomma se sei ricorsa al TAR mia cara associazione di rilevanza nazionale pensaci bene che se lo fai solo per ripicca poi paghi i danni!

Peccato che la credibilità e la coerenza per le associazioni ambientaliste siano in genere valori molto forti, e che cercare di fermare una grande opera è una scelta che non viene presa con leggerezza e che richiede anche osservazioni rilevanti e documentate per poter procedere.

Sembra del tutto inutile e dannosa questa proposta di legge che mette dei freni alle richieste dei cittadini su un tema come l'ambiente. Tema che dovrebbe essere prioritario per la possibilità di un VERO sviluppo economico e non solo per l'ennesima crescita di pochi.

L. 8 Luglio 1986, n°349 La proposta di legge.

VIA per il Centro Commerciale..

2009-03-31T01:00:00.000+02:00

Tutti conosciamo il dibattito intorno al mega progetto di "riqualificazione" del mostro Miralanza in un mega centro commerciale, e tutti abbiamo un'opinione.
Ognuno la pensa come vuole e si può affermare anche che sarà un volano per l'economia del paese, che un terzo della struttura sarà appositamente dedicato ai prodotti del territorio: un mercato dei prodotti locali si dice di fare.
E si dice che verranno creati nuovi posti di lavoro, e si racconta che quella brutta torre che campeggia nel mezzo di quel che è rimasto della fabbrica, diventerà un ascensore panoramico, di vetro!!!! Si potrà vedere Pontinia??

Che progetto, che riqualificazione! Che storia! Che disastro !!!!!!!

La Miralanza è una fabbrica di detersivi ormai inattiva dalla fine degli anni '80. Forse più di un terzo di chi abita a Pontinia ci ha lavorato da ragazzo e da adulto. Tutti ricordano com'era lavorare lì. Ora quando ci passiamo davanti lo spettacolo è veramente desolante. E allora ecco che arrivano le proposte: facciamo un centro commrciale di 240.000 metri cubi!!.....

...Perchè?

Lo sappiamo che un centro commerciale non è soltanto costruire un edificio? Che bisogna predisporre l'area circostante, cioè costruire infrastrutture nella norma e alla portata del carico che le strade dovranno sostenere?
E che dire della qualifica di Distretto agro-alimentare di qualità che dovrebbe essere conferito ai prodotti provenienti dai terreni circostanti il megaprogetto? Un traffico intenso di polveri e micro-polveri andranno a depositarsi sui prodotti e nel cibo degli animali. Addio marchio di qualità!
Ma non solo, la necessità di costruire strade con tutte le misure di sicurezza richieste comporterebbe una radicale trasformazione dei fossi e dei canali di bonifica, e di pre-bonifica. L'Appia non è certo la strada più sicura del mondo e modificarla è oggettivamente impossibile, con il canale da un lato e un vincolo normativo per l'allargamento dall'altro.
Lo sanno inoltre gli ideatori della grande idea che la zona di cui stiamo parlando è tutelata per legge perchè definita "bene paesaggistico" e "area tipizzata", come recita il P.T.P.R., per le caratteristiche uniche delle opere di bonifica e degli appoderamenti sparsi sul territorio?

Per tutte queste questioni ci appare opportuno richiedere almeno una Valutazione di Impatto Ambientale prima di passare alla definitiva consacrazione di un progetto dalle dimensioni eccessive per un paese come Pontinia e per le caratteristiche del territorio sul quale dovrebbe sorgere.

QUI il testo completo della richiesta che a giorni verrà inoltrata agli organi competenti.

Il nostro non è un NO ad un progetto che ha comunque lati oscuri ancora da chiarire, ma la richiesta di attivazione di un procedimento necessario per la tutela del nostro territorio, strappato alla natura ma che conserva fragilità uniche e caratteristiche specifiche.

Rete dei cittadini di Pontinia.

Richiesta di VIA per il progetto del Centro commerciale a Pontinia

2009-03-31T00:55:00.004+02:00

Al Presidente della Regione Lazio
Piero Marrazzo
All’Assessore all’Urbanistica
Esterino Montino
All’ Assessore all’Agricoltura
Daniela Valentini
All’Assessore all’Ambiente
Filiberto Zaratti

e p. C.

Al Prefetto di Latina
Bruno Frattasi

Al Presidente della Provincia di Latina
Armando Cusani
All’Assessore ai Lavori Pubblici
Salvatore De Monaco
All’ Assessore all’Urbanistica
Franco Taddeo
All’Assessore all’Ambiente e qualità della vita
Roberto Migliori
All’Assessore all’Agricoltura
Enrico Tiero
All’ Assessore ai Beni Archeologici, Storici e Monumentali
Fabio Bianchi

Al Sindaco del Comune di Pontinia
Eligio Tombolillo
agli Assessori e Consiglieri di maggioranza ed opposizione

Alla Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio
Provincia di Latina

All’ARPA – Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale del LazioSezione Provinciale di Latina

Alla ASL di Latina

Al Presidente del Consorzio di Bonifica delle Paludi Pontine
Carlo Crocetti

All’ ANAS Roma - Latina
Oggetto: Richiesta d’attivazione della procedura di compatibilità ed impatto ambientale in base al D. LGS. 4/2008 come integrazione al D. LGS. 152/06 (VIA e VAS) in riferimento a: “recupero e riconversione del complesso industriale dismesso ex Miralanza in centro commerciale (grande distribuzione) di proprietà della Reckitt Benckiser Italia SpA con soggetto promotore Nuova Edilizia srl, in località Mesa via ss 7 Appia al Km 86.150 nel comune di Pontinia (LT). Atti amministrativi: Delibera di Giunta n.194 del 20/12/2007 e Delibera Consigliare n.64 del 5/12/2008.

In base alle disposizioni e principi generali dei sopra citati Decreti Legislativi:
• la protezione della salute umana
• il miglioramento della qualità della vita mediante migliori condizioni ambientali
• la conservazione della biodiversità
• la conservazione della capacità riproduttiva degli ecosistemi
• la tutela dell’ambiente
la valutazione di impatto ambientale descrive e valuta gli effetti del progetto sull'uomo, sulla fauna, sulla flora, sul suolo, sull'acqua, sull'aria, sul clima, sul paesaggio, sui beni materiali e sul patrimonio culturale nonché le interrelazioni tra tutti gli elementi e soggetti tutelati.

In virtù di questi principi la Rete dei Cittadini di Pontinia sensibile ed attiva sul territorio alle problematiche sociali, culturali ed ambientali chiede l’attivazione della procedura in oggetto per i motivi così esposti:

1- L’area oggetto di recupero e riconversione è un sito industriale dismesso utilizzato tra gli anni 60 ed 80 per la produzione chimica di detersivi, i luoghi in disuso ed abbandono necessitano di bonifica e riqualificazione ambientale come descritto dalla Direttiva 2004/35/CE, D.lgs.152/06 ed in funzione del cambiamento di destinazione d’uso dell’area da industriale a commerciale, sostituendo i degradati ed obsoleti impianti esistenti con la realizzazione di una nuova megastruttura per la grande distribuzione, consistente in 30.000 mq di superficie immobiliare per una volumetria di 240.000 metricubi circa su un’area di 10 ettari.

2- Il sito è ubicato in zona agricola come specificato dal P.R.G. comunale, distante 7,5 Km da Pontinia centro urbanizzato più vicino, nel mezzo di decine di migliaia d’ettari di territorio a totale vocazione agricola e zootecnica, ove la Regione Lazio ha individuato ed istituito il distretto agro-alimentare per i prodotti dell’orto-frutta di qualità, L.R. 23/01/2006 n°1, in 14 comuni della provincia di LT, legiferando in materia di politiche economiche funzionali allo sviluppo e tutela di un bene primario come l’agricoltura ed annessa zootecnia; inoltre vanno considerati i riferimenti connessi a tale indirizzo politico emanati dalla Comunità Europea al Reg. 2092/91 CEE convertito in legge con D.M.220/95, CE 1804/99 e D.M. n.91436 del 4/8/2000 e succ. mod. tale indirizzo volto alla soluzione delle crisi del settore verrebbe inficiato dall’incremento insostenibile e dannoso di traffico automobilistico concentrato in zona che immetterebbe nell’atmosfera un eccessiva quantità di gas di scarico composto in parte da micropolveri nocive all’organismo umano, sostanze inquinanti che ricadrebbero sulle colture agricole ed allevamenti limitrofi alle strade interconnesse al funzionamento del centro commerciale; nelle direttive europee e normative nazionali sopra citate tra i molteplici aspetti e principi fondamentali si specifica: nel prodotto coltivato e commercializzato il residuo di sostanze chimiche di sintesi deve essere zero; condizione sine qua non per ottenere prodotti alimentari biologici con certificazione e marchi di qualità, per i quali categorie ed associazioni di settore coadiuvate da enti ed amministrazioni locali tentano d’ottenere presso sedi specifiche ed istituzionali.

3- Inoltre, il complesso immobiliare necessita di nuove opere ed adeguamenti all’urbanizzazione primaria (da realizzare in zona agricola) per la viabilità circostante il sito, come la SS 7 Appia le vie intersecanti denominate Migliare di competenza provinciale e comunale, strade sottodimensionate, prive di svincoli, rotatorie, piazzole di sosta soprattutto corsie d’emergenza, opere necessarie ad accogliere e far scorrere in sicurezza la concentrazione di migliaia di autoveicoli in ingresso ed uscita dal centro commerciale, in aggiunta a quello esistente ed estivo turistico-balneare proveniente dalle province di Frosinone e Roma con direzione Terracina e Sabaudia sommandosi al traffico prettamente locale di mezzi agricoli e speciali necessari alla conduzione delle aziende agricole e zootecniche tipiche dell’Agro Pontino.

4- Gli adeguamenti infrastrutturali alla megastruttura causerebbero un radicale cambiamento del tessuto paesaggistico ed ambientale in netto contrasto col D.Lgs.42/2004 e normative del P.T.P.R. L.R.37/83 e L.R.24/98 in merito alla tutela, valorizzazione ed imposizioni di vincoli sui “beni paesaggistici” per le “aree tipicizzate” in considerazione delle caratteristiche tipologiche degli appoderamenti in Agro Pontino, in particolare le “tenute di Mesa” dislocate nell’area circostante le opere in oggetto; inoltre non si comprende come si possano realizzare opere accessorie come descritto al punto 3 ai fini della sicurezza stradale per la SS 7 Appia con vincolo archeologico e fascia di rispetto di 150 metri per lato compreso un limite naturale determinato dal canale “Linea Pio VI” sottoposto a tutela “corso d’acqua pubblico” art.7 L.R.24/98 che scorre parallelo ed in aderenza da nord a sud per decine di chilometri; dette opere soggette anche alla normativa del P.A.I. ai sensi della L.183/89, L.R.53/98 e L.R.39/96 potrebbero consistere nella necessità di deviare fossi e canali o tombinarli per alcune centinaia di metri o chilometri per adeguare e porre in sicurezza la viabilità secondo il Codice della Strada, ad esempio fossi adiacenti alla viabilità da non confondere con le cunette stradali ma canalizzazioni consortili denominati “fosse migliare” realizzate con i lavori di bonifica delle paludi Pontine effettuati nel 1770 dallo Stato Pontificio, che nella logica del P.T.P.R. dovrebbero essere tutelate nel capitolo “Beni paesaggistici” “aree tipizzate” “canali delle bonifiche agrarie”, oggi queste opere idrauliche necessarie al deflusso delle acque meteoriche e drenaggio dei terreni sono parte integrante di una fitta rete di canalizzazioni ed infrastrutture realizzate negli anni venti e trenta, gestite dal Consorzio di Bonifica delle Paludi Pontine che ne cura ordinaria e straordinaria manutenzione garantendo sicurezza alle persone, evitando danni ambientali ed erariali da eventuali allagamenti di centinaia d’ettari di territorio antropizzato.

In relazione al P.T.P.R. si evidenzia: La Corte Costituzionale con sentenza n. 180 del 30 maggio 2008 afferma che in seguito alle modifiche apportate dal D.Lgs. 63/2008 al codice dei beni culturale e del paesaggio (D.Lgs. 42/2004) risulta rafforzato il principio di prevalenza dei beni paesaggistici sulle disposizioni contenute negli atti di pianificazione ad incidenza territoriale previsti dalle normative di settore. Difatti "L'art. 145, rubricato «Coordinamento della pianificazione paesaggistica con altri strumenti di pianificazione», affida (comma 1) al Ministero per i beni e le attività culturali, anzitutto, l'individuazione delle «linee fondamentali dell'assetto del territorio nazionale per quanto riguarda la tutela del paesaggio, con finalità di indirizzo della pianificazione», stabilendo, altresì, che (comma 2) «i piani paesaggistici prevedono misure di coordinamento con gli strumenti di pianificazione territoriale e di settore, nonché con i piani, programmi e progetti nazionali e regionali di sviluppo economico». Il medesimo art. 145 contempla, al comma 3, il principio di “prevalenza dei piani paesaggistici” sugli altri strumenti urbanistici, precisando che: «Per quanto attiene alla tutela del paesaggio, le disposizioni dei piani paesaggistici sono comunque prevalenti sulle disposizioni contenute negli atti di pianificazione ad incidenza territoriale previsti dalle normative di settore.

Data la complessità degli argomenti tecnico-scientifici e multidisciplinari trattati all’impossibilità di poterli esporre esaurientemente in queste pagine, ci rendiamo disponibili per ulteriori informazioni e chiarimenti, ritenendo comunque che gli elementi considerati e motivazioni esposte siano più che sufficienti per avviare la procedura indicata in oggetto.

Vi ringraziamo anticipatamente della cortese attenzione e risposta.
Pontinia il 28/03/2009

La Rete dei Cittadini – noturbogaspontinia@hotmail.it

AUTORICICLAGGIO

2009-03-28T16:39:00.004+01:00

Cos'è il reato di autoriciclaggio? Report nella puntata di domenica 23 Marzo ci racconta come questo reato in Italia non è ancora contemplato dalla legge.

Chi vende droga e rimette in circolo il denaro, può essere punito per il traffico di stupefacenti ma non per aver riciclato i proventi illeciti. Il Fondo Monetario, il Governatore della Banca d’Italia e il Procuratore Nazionale Antimafia ne auspicano da anni l’introduzione, ma al momento il disegno di legge che lo prevede è sepolto in un cassetto.

E in Italia le mafie autoriciclano i loro proventi illegali tramite la costruzione di mega centri commerciali. Affari da milioni di euro che ingoiano l'economia pulita nel circuito di quella sporca.

Meditiamo gente, meditiamo...

Guarda la puntata di Report

La Pontinia Rinnovabili Vs Comune e Provincia

2009-03-28T15:59:00.007+01:00

Come annunciato lo scorso 10 Febbraio 2009 con comunicato, la società Pontinia Rinnovabili srl, l'azienda intenzionata a costruire la centrale a biomasse, ha presentato ricorso al TAR contro il Comune di Pontinia e la Provincia di Latina chiedendo il risarcimento dei danni a fronte del NO espresso dal Sindaco di Pontinia e dalla Provincia di Latina alla costruzione della centrale.

Un NO motivato soprattutto dalle dimensioni che questa centrale dovrebbe avere con una produzione stimata di 22 MW a fronte degli 8 necessari e richiesti da Piani provinciali e regionali.

Secondo l'azienda i due Enti stanno provocando un danno che ammonterebbe a circa 20 milioni di euro se non si procederà al piu presto a dare l'assenso. La Pontinia Rinnovabili critica alle amministrazioni scarsa sensibilità verso le urgenze occupazionali e di rilancio di questo territorio che a questo punto rischia veramente di perdere per un “NO POLITICO” un progetto ad alta valenza ambientale con ricadute economiche di straordinaria importanza. Almeno per loro, verrebbe da dire. Difatti la Pontinia Rinnovabili rischia di perdere finanziamenti da parte del Ministero per le Attività Produttive per 8 milioni di euro (che rientrano negli incentivi cip6).

Il ricorso al TAR non sembra preoccupare il sindaco convinto della propria scelta. Si aspetta così la Conferenza unificata Stato-Regioni, il tavolo tecnico che la Provincia di Latina ha designato come luogo in cui sarà presa la decisione definitiva e nel quale, secondo la Pontinia Rinnovabili, il progetto potrà dimostrare tutta la sua necessità e bontà.

Staremo a vedere. La Rete ha gia espresso le proprie motivazioni contrarie alla biomasse, sottolinenado il sovradimensionamento della centrale e le difficoltà oggettive nel reperimento del materiale utile alla combustione. Il TAR invece si pronuncierà tra 30 giorni e solo allora si accerterà se il comune dovrà ripagare la perdita di tempo che ha causato all'azienda per accertare la sostenibilità del progetto.

Si avvicina inoltre (9 Aprile) la Conferenza unificata che riguarderà la Turbogas. Un incontro importantissimo per preservare veramente il nostro territorio e quello dell'intera provincia, perchè oltre alla Turbogas di Mazzocchio verranno prese decisioni anche per quella di Aprilia.

Vedremo chi, fra i detentori del potere, si farà portavoce dei nostri diritti di cittadinanza ad un ambiente sano e salubre.

Articolo Latina Oggi del 26 Marzo 2009

LETTERA APERTA A TORELLI PAOLO CONTRARIO ALLA TURBOGAS

2009-03-13T19:52:00.005+01:00

Egregio Consigliere Paolo Torelli,

non sappiamo come esprimerti il nostro stupore per le parole che oggi hai pronunciato a mezzo stampa sui quotidiani Latina oggi e La Provincia. Stupore nel cercare di capire di quali colpe ci siamo macchiati e perché.
Premesso che la polemica è sempre sterile e inconcludente, NON capiamo, noi ragazzi della Rete dei Cittadini, cosa abbia provocato la scintilla da cui è nato il tuo comunicato stampa.

Forse la constatazione che l’amministrazione e le istituzioni TUTTE non sembrano schierate apertamente verso il NO a questa centrale Turbogas così dannosa per il territorio?

Il fatto che gli espropri dei terreni continuino nell’indifferenza generale è segno di un totale disinteresse da parte di chiunque svolga un ruolo pubblico in grado di bloccare l’iter per la costruzione. Un totale disinteresse che va avanti ormai da due anni a questa parte anche nelle sedi competenti quali i numerosi tavoli tecnici che si sono svolti, dove insieme ai nostri rappresentati della Rete e a Tombolillo o Lilbralato, nessun altro consigliere, assessore o politicante di turno si è mai presentato.

Ci chiediamo, noi semplici cittadini non investiti di nessuna carica elettiva, ma che cos’altro avranno da fare di più importante? In fondo è il loro lavoro. Sicuramente non il nostro.
E poi caro Paolo non ti sembra eccessivo richiamare un qualche tipo di investitura elettiva o addirittura professionale, per poter esprimere delle opinioni nate non certo da moventi politici ma da chiare motivazioni in ordine di salute e sviluppo del nostro territorio?

Anche lo Statuto del Comune di Pontinia all’art 72.1 recita “Tutti i cittadini, i consigli circoscrizionali,le organizzazioni sindacali e le altre formazioni sociali possono presentare nel campo dei servizi sociali, dello sviluppo economico e dell’assetto del territorio, proposte di interventi di interesse generale” e poi ancora art. 72.2 “Possono rivolgere altresì istanze e petizioni per chiedere provvedimenti o prospettare l’esigenza di comuni necessità”.

Ti chiedamo: a chi giova una battaglia contro un mega impianto inquinante in una zona a vocazione agricola e zootecnica. Per di più minacciata dall’entrata in scena di una centrale a biomasse, che si vuole sovradimensionata rispetto alle esigenze energetiche non solo del territorio ma del paese intero? Diccelo tu chi vince in questa battaglia. O spiegaci l’’espressione creare confusione politica da “grilliani”.
Noi siamo convinti che c’è bisogno di innovare e sperimentare nuove fonti energetiche, compatibili con il tessuto agricolo del territorio. La Rete dei Cittadini non ha alcuna motivazione o direzione politica, nei fatti ha sempre dimostrato di perseguire il comune interesse e di essere coerente con ciò che predica.
E poi caro Paolo, siamo d’accordo su una battaglia possibile che ci sono problemi anche in questo?
L’interrogazione parlamentare della Meloni? Bravissimo, dovevi farlo. E’ il dovere della carica che hai e nessuno non te ne riconosce il merito.

Ad oggi chi aveva gli strumenti per fermare il progetto Turbogas purtroppo non li ha impiegati e ancora non continua a servirsene. E’ questo ciò che denunciamo e che vogliamo porre all’attenzione dei cittadini e degli “addetti ai lavori”, di chi ha l’onere e l’onore di un mandato elettorale.

Grazie

RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

Biomasse

2009-02-06T00:55:00.004+01:00

COMUNICATO STAMPA

5 Febbraio 2009

La Rete dei Cittadini di Pontinia ha evidenziato una serie di criticità relative al progetto della Pontinia rinnovabili Srl. I dubbi sollevati rispetto a questo progetto ad oggi, purtroppo, non sono stati ancora fugati.

Per quanto ci riguarda la soluzione prospettata non è compatibile con il tessuto economico-produttivo ed in particolare con il comparto agricolo; inoltre non appare sostenibile dal punto di vista ambientale;
Oggi piu' che mai occore tutelare l'agricoltura che è un fattore di grandissima importanza nel tessuto economico provinciale; importante anche in prospettiva perchè l'agricoltura può essere il volano della nostra economia, purchè il mondo agricolo si riesca ad aprire alle produzioni tipiche di qualità. Per fare questo bisogna intervenire con convinzione sul piano della tutela ambientale.

Il progetto presentato dalla Pontinia Rinnovabili Srl non ci appare conveniente perchè di dimensioni eccessive, la stessa provincia ne da penalizzazione nel proprio piano energetico, dove il massimo richiesto e, non per una centrale ma comulativo per tutte le centrali di questo tipo, non deve superare i 5MW.
Ciò comporterebbe delle combustioni significative e quindi un aggravio notevole della situazione ambientale, convinti che non sia possibile far funzionare l'impianto esclusivamente con scarti agricoli ricavati in loco (tant' è vero che nessun protocollo d'intesa è stato sottoscritto con le categorie maggiormente rappresentative del settore) sottoliniando che in questo modo il ciclo consumo/produzione non risulta rispettato e quindi l'impianto non ci sembra sostenibile dal punto di vista ambientale.

Viste poi le volontà dei cittadini e del Consiglio Comunale, il quale ha deliberato la netta contrarietà a progetti di questo tipo, crediamo infine, sia giusto che venga rispettata la volonta della cittadinanza

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

LA RETE PREMIATA...

2009-01-09T20:26:00.008+01:00

Il 27 Dicembre 2008 nell'Auditorium "Costa" di Sezze
Paolo Cima, in qualità di Presidentedella Rete dei cittadini di Pontinia, ha ritirato il PREMIO ONIRIKA 2008 per L'IMPEGNO SOCIALE.

L'evento, organizzato dalla Casa editrice ed Associazione Culturale Onirika e dal periodico Mondo Reale , ha visto premiati numerosi personaggi ed Enti della Provincia di Latina che si sono distinti durante l'anno 2008.

Le motivazioni della casa editrice ONIRIKA e del periodico Mondo Reale nella scelta del Nostro Presidente:

Per aver portato avanti negli anni un impegno costante insieme a tutti i ragazzi della rete civica di Pontinia, in collaborazione con gli altri coordinamenti locali sparsi sul territorio della regione Lazio e di tutta Italia. Per aver perorato una causa, quella del NO alla costruzione della centrale Turbogas di Mazzocchio, dando vita ad una campagna informativa dettagliata e prolungata, in difesa della salute dei cittadini e della salvaguardia dell'economia locale la cui competitività è fondata tutta su marchi di qualità dei prodotti e che con la realizzazione di una centrale Turbogas verrebbero meno.

Ma non solo la Rete dei Cittadini ha rappresentato in quella sede la città di Pontinia.
Anche Clemente Pernarella, direttore artistico del Teatro Fellini, ha ricevuto il premio ONIRIKA 2008 per la Cultura.

Da parte di Paolo Cima tanta emozione e sentiti ringraziamenti agli organizzatori.

Questo riconoscimento dà una spinta ulteriore allo sforzo compiuto fino ad adesso. Infonde una speranza e un sostegno alla lotta che il presidente Paolo Cima e tutta la Rete dei Cittadini di Pontinia mandano avanti contro la costruzione della centrale, per la salvaguardia dell'economia del territorio e della salute dei cittadini.

Tra poco ci sarà anche la Conferenza dei servizi in cui si parlerà di un'altra questione scottante e deleteria per il nostro territorio: quella della centrale a Biomasse. Anche questa la si vuole a Mazzocchio e anche questa, come la Turbogas, si rivelerà inutile e pericolosa. Staremo a vedere come l'amministrazione si batterà per impedire tutto questo.

Diciamo NO alla Turbogas, alle Biomasse e agli inceneritori,
Proponiamo DIFFERENZIATA, RICICLAGGIO E ENERGIE ALTERNATIVE.

I premi e i premiati della Prima Edizione del Premio ONIRIKA 2008:

Cultura
Clemente Pernarella, Attore e direttore artistico Teatro Fellini a Pontinia
Titta Ceccano e Julia Borelli, Mat Matutateatro
Remo Grenga, Assessorato alla Cultura del Comune di Sezze
Comunicazione Web
Ignazio Romano - Setino.it
Musica
Maestro Francesco Belli, Direttore Latina Philarmonia
Luca Velletri, Cantante di fama nazionale e corista a San Remo
Comune Virtuoso
Priverno
Imprenditoria
Ditta Onorati
Impegno Sociale
Paolo Cima, Presidente rete civica Pontinia per il NO alla Turbogas
Sport
SKJM, Campionesse del Mondo di Karate
Filippo Simeoni, Campione d'italia di ciclismo su strada

BUON COMPLEANNO PONTINIA !!!

2008-12-23T23:29:00.010+01:00

a 74 anni dalla posa della prima pietra..."Pontinia 7quattro".

organizzato da:
Rete dei Cittadini di Pontinia
Ass. Culturale Nemesis
Anonima scrittori

Un viaggio nel tempo alla scoperta delle centurie romane, lungo la via Appia, grazie agli scavi archeologici della Dott.sa Carmela Anastasia che arriva dall'Olanda.

Uno sguardo a quella che è stata la bonifica dell'Agro Pontino con le foto dell'epoca, e a ciò che ne rimane in alcune parti, le più protette: Mimmo Frassinetti, fotoreporter, ci ha documentato le bellezze e le "bruttezze" dell'Agro.
Come quella discarica vicino ai Gricilli.

E poi il Prof. Claudio Alimonti, che ci ha spiegato la delicatezza delle acque del nostro territorio. Un fragile equilibrio conquistato, con delle caratteristiche uniche e come tali da salvaguardare.

Lo scrittore Antonio Pennacchi ci ha trasportato poi nel ventennio fascista, raccontandoci di come il fascismo rosso prevalse con la sua idea di sviluppo per questo territorio. L'area dell'Agro, strappata alla natura insolente e ostile, verrà abitata.

E Alessandro Cocchieri ci introduce nelle case che vennero poi abitate da queste famiglie provenienti dal Nord e dal Sud Italia. Case in cui ancora oggi noi viviamo che rendono l'idea di spazio molto famigliare.

L'incontro è stato un momento di conoscenza e divulgazione. Si è entrati nella genesi del territorio, passando per il suo processo antropomorfico e si è approdati alla questione del "che futuro esiste per Pontinia".
Queste terre sono state abitate prima che i Romani costruissero la Regina Viarum, la forza dell'uomo le ha strappate dalla palude, ma la corsa allo sviluppo e la febbre della Cassa del Mezzogiorno le hanno lasciate con fabbricati abbandonati. Oggi è un territorio con una forte vocazione agricola ma con dinosauri antichi sparsi qua e la che bruciano o sono oggetto di fantomatici riutilizzi ( vedi Hilme o Miralanza).

Pontinia festeggia i suoi 74 anni. Una giovane età per una cittadina che però nasconde storie ancora piu antiche.
Oggi rischiamo di mettere in serio pericolo tutta questa bellezza e prosperità.
Si vogliono inceneritori invece di praticare una cultura minima del riciclo come la raccolta differenziata, si crede di risolvere il problema energetico con il gas metano invece di incentivare energie rinnovabili.

E non è vero che esiste solo SVILUPPO o SOTTOSVILUPPO.
Esiste uno sviluppo cosìdetto sostenibile, e se proprio è vero che non esiste siamo arrivati al punto che dobbiamo inevitabilmente trovarlo.
Perchè "l'uomo nasce in un mondo ostile" è vero, ma questo non significa combattere contro la Natura, colpendola e sfruttandola.
Alla fine dell'incontro è intervenuto anche il sindaco di Pontinia, Tombolillo, sottolineando anche lui come sia possibile creare uno sviluppo compatibile, augurandone uno anche per Pontinia.

Tutto sommato è stata una carta giocata bene.
Grazie ad Antonio Rossi che ha permesso tutto ciò, e a chi è intervenuto.

La rete considera questo incontro un "prototipo" di ciò che si potrà realizzare, e ci auguriamo di poter costruire altri momenti di incontro e discussione.

UN'ALBERO TIRA L'ALTRO????

2008-12-19T17:52:00.019+01:00

Per 2 anni la Rete dei cittadini ha provveduto a costruire graziosi alberi di Natale come il pungitopo dell'anno scorso, con l'intento di diffondere un messaggio e seguire la tradizione natalizia, cercando di farlo in modo ecologico e rispettoso dell'ambiente, soprattutto degli alberi.

E Natale è tornato, e come tutti gli anni questa festività "impone" addobbi natalizi e alberi di Natale. Dall'8 Dicembre ogni famiglia si prodiga per abbellire in modo natalizio le proprie case, e anche il Comune ha necessità di addobbare la Piazza.

Quello che ci troviamo quest'anno è un ulivo centenario addobbato a mò di palo.

1. Che tipo di idee natalizie possono venire in mente con un ulivo?

2. Siamo stati rispettosi per l'albero in questione, sradicato dopo secoli dal suo ambiente naturale?

Bastava un giovane abete illuminato per rendere l'idea del Natale.
Non un ulivo tranciato, in barba a qualsiasi rispetto per creature così vecchie!

Il problema degli alberi centenari e millenari non è più una questione solo di sensibilità. In Italia, il Decreto Legislativo n°62 del 2008 considera gli alberi monumentali tra quei beni immobili che possono essere dichiarati di notevole interesse pubblico e quindi annoverati nell’elenco dei beni paesaggistici, al pari dei complessi archeologici, delle ville, dei castelli e dei centri storici di maggior pregio.
Sono quindi opere naturali di valore culturale, da tutelare al pari di un bene artistico.

Presso il Corpo Forestale dello Stato è stato istituito l’INVENTARIO DEGLI ALBERI MONUMENTALI, nel quale sono iscritti sia quelli individuati ai sensi delle varie leggi regionali, sia quelli indicati direttamente dal Corpo Forestale dello Stato nelle Regioni che non si sono ancora dotate di una legge in materia, d’intesa con queste e sentito il proprietario del terreno dove si trova l’albero.

Sapevate, ad esempio, che a Sermoneta esiste un albero che ha 505 anni?

E' il “Leccio di San Francesco”, nel convento omonimo.

Circ. 4,85 m
Alt. 10 m
Chioma 15 m
Età anni 505

E che ne abbiamo un altro a Monte S.Biagio, località San Vito?

Specie Quercus Morisii Borzi'
Nome volgare Leccio-sughera
Circ. 4,8 m
Alt. 30 m

Di altri alberi monumentali ce n'è traccia anche in località La Cotarda. Solo in provincia di Latina ne sono stati contati 35.
In totale, in Italia, sono stati rilevati 1255 esemplari. E questo elenco si riferisce al 1982. Chissà quanti altri ancora si nascondono!!!

Gli alberi centenari o millenari sono un patrimonio storico e artistico. Vogliamo cogliere l'occasione per sensibilizzare tutti, dalla cittadinanza agli operatori del settore, a non permettere che questi monumenti vengano sradicati e trasportati lontano dal loro luogo di nascita. Sono organismi viventi a tutti gli effetti!

PONTINIA MANIFESTA 14-Dic-2008

2008-12-15T23:04:00.012+01:00

PONTNIA MANIFESTA si è conclusa.

Dopo settimane e settimane di preparazione, ansie, idee e rivolgimenti Pontinia ha manifestato il suo NO ad un progetto, quello dello Turbogas, che danneggierebbe irrimediabilmente il suo territorio e la sua economia.
Pontinia tutta, dai cittadini ai ragazzi volenterosi, dagli agricoltori e allevatori alle istituzioni e ai partiti. Tutti in strada, sfidando il tempo crudele degli ultimi giorni.

Si inizia alle 10 ufficialmente. Per i ragazzi della Rete, invece la giornata è iniziata molto prima...
La Banda musicale del paese rallegra le strade mentre cittadini, curiosi, sostenitori e semplici passanti sostano davanti agli stand allestiti.

Prodotti gastronomici offerti o venduti a prezzo speciale. Miele locale, prosciutti, conserve, creme e sott'olii.
Il banco del CRA regala la verdura e poco più avanti c'è chi offre vino del posto.

Hanno lavorato per dire No alla Turbogas anche i bambini della Ludoteca Albero Azzurro di Pontinia, e per l'occasione non sono mancati libri sul territorio pontino esposti dalla libreria "L'Isola che non c'è".

Ma lo spettacolo continua e la banda di Pontinia passa la mano alle piccole majorettes che saltano e muovono i loro pon-pon, ammirate dalla gente per strade che con un bocconcino di mozzarella in bocca annuiscono per la bravura!

Quando tocca alle ragazze del Modulo Project di Pontinia, abilmente acconciate da Lella e Wiola del Revolution Team di Roma, le bocche si spalancano letteralmente, ed Elisa, Melissa, Franceschina e Veronica concludono lo spettacolo sommerse dagli applausi

Intervengono poi il sindaco di Pontinia, Tombolillo, il consigliere regionale Di Resta ribadendo il no della Regione. Poi è la volta dell'assessore all'ambiente della Provincia Migliori.
Le istituzioni si dicono contrarie.

Contari e decisi gli agricoltori del CRA che ricordano che sul nostro territorio ne abbiamo già di attacchi all'ambiente: due centrali nucleari e anche due Turbogas non sono sostenibili!

E poi la Coldiretti e il CIA...tante realtà del territorio che si sono unite per affermare la loro posizione contraria ad un progetto che è dannoso per l'ambiente, per la salute e per l'economia locale.

Abbiamo visto che Pontinia c'è e che il territorio ha in sè meraviglie enogastronomiche di caratteristiche uniche. La particolarità dell'evento di Domenica è che oltre a dire no e farsi sentire scendendo in Piazza, la comunità, i suoi abitanti e lavoratori hanno dimostrato cosa si perderebbe con la realizzazione della Centrale. Gusti e sapori unici. E tra l'altro molto buoni, fidatevi!

Ma domenica 14 Dicembre non era una giornata importante solo per Pontinia, anche Aprilia scendeva in Piazza per ribadire il suo No alla centrale. I cittadini, dopo lo sgombero del presidio e l'inizio dei lavori, alzano la voce.
Due centrali Turbogas a una distanza di 40 Km l'una dall'altra provocherebbero un impatto ambientale disastroso per la salute di tutti.

E allora la battaglia continua. La Regione si dice contraria, gli esiti li vedremo nel Piano Energetico Nazionale. Non possiamo diventare il territorio delle centrali Turbogas e a bio masse, di inceneritori e cementifici.
L'energia oggi si deve produrre con le fonti rinnovabili e la spazzatura va riciclata, non bruciata.

La Rete dei Cittadini di Pontinia non può far altro (solo per il momento) che ringraziare tutti coloro che hanno immaginato, realizzato, collaborato, sostenuto, rallegrato e reso possibile una giornata del genere. La nostra battaglia continua..

VIENI A MANGIARE A PONTINIA

2008-12-05T15:15:00.002+01:00

COMUNICATO STAMPA

A Pontinia, nell'area industriale di Mazzocchio, sta per essere autorizzata la costruzione di una CENTRALE TURBOGAS. La minaccia è reale: è stato già avviato il procedimento di ESPROPRIO DEI TERRENI dove passeranno le opere accessorie (gasdotto ed elettrodotto). Cos'è una Turbogas? Si tratta di una centrale che "brucia" gas per produrre energia elettrica. Perchè ci opponiamo? Siamo contrari perchè questo tipo di industrie hanno un FORTISSIMO IMPATTO SUL TERRITORIO LIMITROFO: in termini di ricaduta al suolo di inquinanti chimici, di variazioni del microclima, di contaminazione dell'aria e dell'acqua. Sono piu' di due anni che ci battiamo con forza affinchè questa centrale non venga mai autorizzata. Questo per non trovarci nella stessa situazione di Aprilia dove è stata già autorizzata la costruzione di una centrale Turbogas a Campo di Carne. E' bene anche ricordare che esistono delle VALIDE ALTERNATIVE per produrre energia elettrica in maniera pulita: solare (fotovoltaico, termico), biogas, biodiesel ecc. Quello che ci preme sottolineare è che SE LA TURBOGAS DI PONTINIA VERRA' AUTORIZZATA CAUSERA' GRAVISSIMI DANNI ECONOMICI E DI IMMAGINE ALLA PRODUZIONE ZOOTECNICA ED AGROALIMENTARE DI PONTINIA E DEI COMUNI LIMITROFI (Sezze, Priverno, Sonnino ecc ecc). Questo fenomeno rischia di danneggiare ulteriormente un territorio già in seria difficoltà e di snaturare la nostra VOCAZIONE AGROALIMENTARE. Riteniamo infatti che le nostre aziende non possano sopportare un ulteriore danno all’immagine e alla loro economia. I nostri prodotti (ortaggi, mozzarella di bufala, carni ecc ecc) sono prodotti tipici d’eccellenza, esportati in tutto il mondo, che devono essere assolutamente salvaguardati. Questo proprio per TUTELARE I CONSUMATORI E GARANTIRCI LA LORO FIDUCIA. E' per questo che siamo fortemente preoccupati di cio' che sta accadendo. Temiamo che possa essere travolto tutto cio' che di buono si stava facendo per lo sviluppo del nostro territorio. Inoltre LA REGIONE LAZIO PRODUCE PIU' ENERGIA DI QUANTA NE CONSUMA. La costruzione della Turbogas non porterà NESSUN BENEFICIO PER LA NOSTRA COMUNITA': nè in termini di ricaduta occupazionale nè in termini economici. Si tratta di UNA SERVITU', l'ennesima, che noi dobbiamo subire per dare energia alle Regioni che ne producono di meno, come ad esempio la Toscana o la Lombardia. Come al solito, sulla questione si stanno spendendo troppe parole: bisogna passare tempestivamente dalle dichiarazioni ai fatti concreti. Noi abbiamo deciso di non piangerci addosso ma di provare a fare QUALCOSA DI COSTRUTTIVO.

E' per questo che Ti invitiamo a partecipare alla MANIFESTAZIONE PUBBLICA indetta domenica 14 dicembre 2008 in Piazza Indipendenza a PONTINIA (ore 10.00).

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

Info: Paolo: 338/2921120 Andrea: 328/1919790

Mail: noturbogaspontinia@hotmail.it

LA PARTNERSHIP NATALIZIA 2008

2008-12-03T17:47:00.021+01:00

AL SINDACO DEL COMUNE DI PONTINIA
DOTT. ELIGIO TOMBOLILLO

E P.C. A TUTTI I CONSIGLIERI COMUNALI DEL
COMUNE DI PONTINIA

OGG.: Manifestazione del 14 dicembre in favore dei prodotti tipici contro la Turbogas

Gentilissimo Sindaco,

in vista della manifestazione del 14 dicembre 2008 volta a contrastare la realizzazione della centrale Turbogas allo scopo di tutelare e valorizzare i nostri prodotti tipici, confidando nella massima collaborazione del Comune di Pontinia e di tutti i consiglieri comunali, di maggioranza come di opposizione, presentiamo le seguenti richieste:

patrocinio del Comune di Pontinia;

chiusura al traffico di Piazza Indipendenza per tutto il 14 dicembre;

illuminazione;

copertura dei costi relativi alla campagna informativa e all'affitto di n. 10 gazebo per i prodotti tipici;

il Comune di Pontinia spedisca una lettera indirizzata a tutte le famiglie di Pontinia per informarle del problema Turbogas;

che il Sindaco del Comune di Pontinia- in vista della manifestazione del 14 dicembre - indica una pubblica assemblea con gli agricoltori tramite le associazioni di categoria;

che l'Assessore all'Istruzione del Comune di Pontinia- sempre in vista della manifestazione del 14 dicembre - sensibilizzi i genitori delle scuole di Pontinia (magari tramite la proiezione di video).

Sin da ora La informiamo che coinvolgeremo nella manifestazione del 14 tutte le associazioni di Pontinia, i partiti politici, sindacati ecc, senza esclusione alcuna.

Distinti saluti

La Rete dei Cittadini di Pontinia

Quella discarica vicino ai laghi dei Gricilli

2008-12-03T01:49:00.037+01:00

I laghi dei Griclli o del Vescovo sono una serie di specchi d'acqua di varie dimensioni, comunque non grandissimi che si trovano nel comune di Pontinia proprio al confine con i comuni di Sezze e Priverno. Distano dal centro di Pontinia poco più di 10 Km.

Sono laghetti unici. Uno raggiunge una profondità di 45 metri. Un altro è sulfureo al 90%. Quest'acqua, sulfurea,possiede delel qualità termali. I geologi di queste parti lo assicurano. Sarebbe pure un bel posto a guardare queste fotografie. Però rimane così, alla sua mercè, protetto dalla legislazione europea, nell'indifferenza di tutti.

Lì vicino c'è una vasca di espansione. Un pezzo di terreno non coltivato che serve a contenere un eventuale strapiramente del fiume Ufente. Un luogo di proprietà del Demanio affidato al Consorzio di Bonifica. isolato e protetto. In quel pezzo di terra di 8 etterri hanno scaricato qualunque rifiuto ingombrante di non facile smaltimento. Frigoriferi, etenernit, materiale edile, teli di plastica, sacchi industriali. E poi i copertoni, centinaia di copertoni nel corso degli anni sono stati abbandonati, incendiati e nuovamente abbandonati. La Rete dei Cittadini fa un esposto alla Porcura della Republica di Latina e per conoscenza anche al Comune di Pontinia. La rete deposita anche un video e delle fotografie insieme ad una relazione. La notizia è resa pubblica una decina di giorni dopo. La politica e gli enti interessati tranquillizzano, minimizzano e dicono che interverranno. Poi del caso se ne interessa l'edizione romana del quotidiano Repubblica. LA discarica dei Gricilli arriva a Roma, ma nessuno da Roma viene a vedere realmente. O usi il web. Infine se ne occupa pure il Tg5 in prima serata il 28 gennaio. Fino al National Geographic nel suo numero di ottobre.

Si minimizza ancora, ma un po' di rifiuti iingombranti viengono eliminati e smaltiti. L'unica strada di accesso alla vasca di espansione viene chiusa con due sbarramenti di terra. La zona ora è inaccessibile. Per tutti il problema è risolto e qualcuno con cui prendersela è stato trovato. La Rete dei cittadini spiega la sua posizione nell'incontro in Comune convocato dal sindaco di Pontinia.

Il probleam della vasca di espansione non è risolto. A quasi un anno di distanza si registrano continuamente abbandoni masssicii di rifiuti. Solo che ora vengono lasciati lungo il ciglio della strada, all'altezza della entrata della vasca di espansione.

Ogni tanto qualcuno da fuoco ai rifiuti. E il paesaggio cambia, per poi tornare nuovamente ad essere occupato da altri rifiuti.

Questo problema non riguarda solamente questa vasca di espansione. Interessa altre parti del Comune di Pontinia, così come riguarda altri, troppi, luoghi della provincia. Basta farsi un giro nei dintorni di Terracina o di Aprilia. Ma anche Latina non scherza.

La Rete continuerà a segnalare il poblema dei rifiuti abbandonati illegalmente nelle campagne. Le scuse sono sempre le stesse da parte delle istituzioni: non ci sono i soldi, non ci sono i mezzi, non ci sono gli uomini per controllare il territorio.
E forse non c'è neanche una legislazione adeguata. In Campania se abbandoni i televisori ti arrestano. Qui te la puoi cavare con una semplice multa di 20 euro.

La monnezza di Roma e l'emergenza Lazio

2008-12-02T19:09:00.008+01:00

Per avere cognizione di causa... puntata del 23 Novembre 2008

Questa puntata di Report racconta di come sia (dis) organizzata la gestione dei rifiuti a Roma. Come l'avvio della raccolta differenziata risolverebbe molti problemi e disagi e eviterebbe la costruzione di gassifica
tori che non servono e sono dannosi per la salute.

I giornalisti di Report ci portano poi a Berlino, dove la raccolta differenziata porta a porta riesce ad arrivare ad una percentuale ottimale di riciclaggio e dimostra come il cittadino, se ha a disposizione gli strumenti per salvaguardare l'ambiente, è "l'operatore" più efficiente di tutto il sistema di gestione dei rifiuti.

Il finale di questa storia è poi stato scritto dall'assessore regionale alla casa con delega all'ambiente che ha rimesso la delega a Marrazzo per "le scottanti e informali rivelazioni" di fine puntata a proposito dei suoi rapporti con Manlio Cerruti (il padrone dei rifiuti di Roma).

GUARDA LA PUNTATA: http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Report%5E17%5E154545,00.html

cronistoria del mostro

2008-11-04T23:14:00.009+01:00

"Questa è la storia legislativa di un mostro…La storia di una “creatura” che non6 ha ancora nessun permesso all’esistenza ma che già si fa intravedere..minacciosa e brutta."

Questo post raccoglie la cronistoria amministrativa del progetto di una centrale elettrica alimentata a gas naturale da costruire a Mazzocchio, nel comune di Pontinia (LT). Parallellalmente, all'avanzare dell'iter burocratico-politico per ottenere le auotirzzazioni, crescevano le perplessità tra i cittadini di Pontinia, nei comuni limitrofi e tra gli stessi amministratori locali. Più autorizzazioni otteneva la centrale, più si intensificavano le azioni amministrative, politiche e culturali per bloccare il progetto. Questo post le raccoglie tutte, dagli incontri di piazza alle riunioni ministeriali, fino agli atti politici compiuti dalle amministrazioni pubbliche. Sarà quindi un post che verrà continuamente aggiornato.

6 Maggio 2002

La società Carlton Power srl presenta istanza di richiesta di compatibilità ambientale della centrale a ciclo combinato (TURBOGAS) della potenza elettrica di circa 400 MW da realizzarsi nel nucleo industriale di Mazzocchio nel comune di Pontinia.
La società è una delle tante che in quegli anni presentano i propri progetti per costruire centrali elettriche (http://www.vigilfuoco.it/speciali/sicurezza/prevenzione_incendi/disposizioni/pdf/leggi_norme/2005/el_prog_centrali_elettriche.pdf). Nel Lazio vengono presentati 14 progetti, 3 a Latina (2 ad Aprilia e uno a Pontinia). Non tutte poi continueranno l’iter per ottenere le varie autorizzazioni.

20 Dicembre 2002

La società Pontinia Power srl subentra nel progetto della società Carlton Power srl.

27 Settembre 2005

La società Pontinia Power srl è stata incorporata nella Acea Electrabel Produzione spa.

5 dicembre 2005

I ministri per l’ambiente Matteoli e ministro beni e attività culturali Buttiglione emanano il decreto favorevole alla VIA (Valutazione di Impatto Ambientale).
http://www.minambiente.it/moduli/output_immagine.php?id=1169. Nessuno prova ad opporsi per vie legali al decreto. Sicuramente qualcuno in Comune e anche in Provincia sapeva che c’era un iter, quello per ottenere il VIA, che andava avanti. Tanto che un delegato del Consiglio comunale diede il suo assenso alla costruzione della Centrale a nome del comune ad una Conferenza dei servizi nel lontano 2002. Ma la notizia non è ancora di dominio pubblico. La Coldiretti, a dire la verità, aveva sollevato il caso già nel 2003 (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2003/05/07/18596-latina_energia_sviluppo_compatibile_filiera_alimentare.shtml).

23 settembre 2006

Finalmente a Pontinia qualcuno di accorge che c’è una società che vuole costruire una centrale elettrica nell’area industriale di Mazzocchio (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2006/09/23/317270-pontinia.shtml). Intanto si inizia a parlare del futuro inceneritori e/o centrale a biomasse. Sempre nell’area industriale di Mazzocchio. Ci vorranno due mesi però per prendere almeno un provvedimento ufficiale. Il 23 novembre il Consiglio approva una prima la delibera contraria alla Turbogas (http://www.comune.pontinia.lt.it/de/attachment.php?ATDOSSS=2088).

31 ottobre 2006

La società civile inizia a rendersi conto che il black out è informativo più che elettrico (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=7847).
6 Gennaio 2007 Epifania della Rete dei Cittadini contro la Turbogas. (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=9399, http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/01/07/182707-pontinia.shtml). Il primo ostacolo da superare è quello della sensibilizzazione dei cittadini di Pontinia sui pericoli della centrale Turbogas.

2 febbraio 2007

Primo incontro pubblico organizzato dalla Rete dei Cittadini al teatro Fellini di Pontinia. La proiezione di un video mostra più di tante parole che cosa vuol dire avere una Turbogas sul proprio territorio. Sarà stato il teatro pieno di gente, sarà stato il livello del dibattito, ma quell’incontro produsse almeno dei risultati.

16 febbraio 2007

La delibera del consiglio comunale di Pontinia n. 11 (http://www.comune.pontinia.lt.it/de/attachment.php?ATDOSSS=3491) revoca il decreto di compatibilità ambientale relativo al progetto per la realizzazione di una centrale termoelettrica a ciclo combinato da realizzare nel comune di Pontinia. Nei mesi successivi seguiranno l’esempio di Pontinia i comuni di Priverno (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/04/23/129484-priverno.shtml), Terracina (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/06/28/105085-rossella_bersani_terracina_mercato_settimanale_turbogas_pontinia.shtml, http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=13755), e la Provincia di Latina (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=12382). Anche Sezze, Sonnino, Bassiano, Sermoneta e Roccagorga votano delibere dove esprimono il loro dissenso alla Turbogas.

22 febbraio 2007

La Rete dei Cittadini di Pontinia si unisce all’omonima rete di Aprilia e partecipa al sit-in sotto Montecitorio. La prima trasferta a Roma per saggiare il terreno (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/02/22/179554-pontinia.shtml).

8 marzo 2007

A Priverno nasce un Comitato cittadino contro la Turbogas (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=10554, http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/03/08/149341-priverno.shtml). I cittadini hanno scoperto che oltre al campanile della Basilica cistercense di Fossanova del 1200, svetterà un'altra bella torre, quella della ciminiera della Turbogas alta 60 metri.

3 aprile 2007

Inizia la procedura AIA-IPPC (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/04/08/138637-pontinia.shtml) acronimo che significa Autorizzazione Integrata Ambientale – Integrated Pollution Prevention and Control, http://www.arpa.fvg.it/index.php?id=270. L’Aia-Ipcc è una procedura che analizza l’impatto ambientale di una Turbogas durante il suo funzionamento. Il Comune di Pontinia, su suggerimento della Rete dei Cittadini nomina come tecnico di fiducia alle varie riunioni istruttorie il professor Claudio Alimonti dell’Università “La Sapienza” di Roma. Le fasi di avanzamento della procedura sono visibili su Internet. L' si trovano tutti i dati su questa centarle elettrica. Buona lettura. (http://aia.minambiente.it/DettaglioImpiantoPub.aspx?id=63).

22 aprile 2007

Nasce il Comitato cittadino di Capocroce, nel comune di Sonnino, per opporsi al progetto della Turbogas. (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=12156). Capocroce si trova molto più vicina alla centrale del nucleo urbano di Pontinia. Sono cittadini di un altro comune, ma il pollution, l’inquinamento, va dove gli pare. Anche tra gli ulivi di Sonnino.

27 aprile 2007

Secondo incontro pubblico organizzato dalla Rete dei Cittadini al Teatro Fellini di Pontinia. Viene proiettato un nuovo video da parte della Rete. Questa volta non si tratta di illustrare i veleni di una turbogas, ma di dare spazio anche a nuove forme di energia alternative. Soprattutto incentivare il risparmio energetico. All’incontro hanno partecipato numerosi cittadini dei paesi confinanti con Pontinia.

Maggio 2007

La città di Terracina si mobilità con convegni e raccolte di firme per sensibilizzare i cittadini sulla problema della Turbogas. Le frazioni vicine all’area industriale di Mazzocchio come La Fiora risentiranno degli effetti della centrale (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=12613, http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=12676, http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=12911, http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=12876)

1 giugno 2007

L’assessore regionale all’Ambiente Filiberto Zaratti incontra i cittadini di Pontinia nel teatro della parrocchia di Sant’Anna a Pontinia (http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/06/02/87325-pontinia.shtml, http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=13078).

1 luglio 2007

La Rete dei cittadini contro la Turbogas organizza una raccolta di firme in piazza Pio VI contro la centrale Turbogas e la centrale a Biomasse (http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/02_7_2007/pag14sabaudia.pdf, http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/07/05/70350-pontinia.shtml)

26 luglio 2007

A Pontinia si festeggia la patrona Sant’Anna. E tra i tanti personaggi che circolano per il paese quelle sere, spuntano anche le maglie gialle dei ragazzi de la Rete contro la Turbogas (http://retedeicittadinidipontinia.blogspot.com/2008/12/mettici-un-firma-santanna-2007.html). I loro palloncini colorati sono i preferiti dai bambini. Anche perchè sono gratuiti.

30 luglio 2007

Tavolo tecnico alla regione Lazio (La Pisana) con presidente Piero Marrazzo, Filiberto Zaratti e Enrico Fontana (nominati commissari del Presidente) e i Sindaci di Aprilia e Pontinia. (http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=14558, http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2007/08/02/49470-pontinia.shtml)

4 luglio 2008

La giunta regionale del Lazio approva il Piano Energetico Regionale che esclude qualsiasi realizzazione di centrale a turbogas. (http://www.regione.lazio.it/binary/web/ambiente_news/PER_Management_summary.1215183032.pdf). l Paino ora deve passare l’approvazione del consiglio regionale. Quello che c’è scritto su questo documento è contrario a tutto quello che sta avvenendo. La Regione punta sulle energie rinnovabili e altre cose, ma non riesce a dire un chiaro NO alla centrale Turbogas di Pontinia.

15 luglio 2008

Avviso procedura espropri per opere connesse alla turbogas (elettrodotto e metanodotto). La società acea-Elòectrabel invia in Comune il percorso che farà l’elettrodoto e il metanodotto, opere necessarie per far funzionare la Turbogas. L’avviso viene momentaneamente rispedito al mittente da parte del Comune. Un cavillo burocratico fa prendere tempo.

26 luglio 2008

Ci sarà anche Annalisa Minetti a cantare in Piazza Indiepndeza al sera della festa di Sant’Anna, ma molta gente guarda giocare il fuoco nella piazza della Chiesa. Anche quest’anno, in occasione della festa patronale, la Rete dei cittadini contro la Turbogas colora di giallo la serata. Insieme al Comune di Pontinia si distribuiscono centinaia di volantini per sensibilizzare alla raccolta differenziata al popolazione. I cittadini sono pronti infatti aspettano che lo sia anche l’amministrazione comunale. A divertire e stupire le pizzica, taranta, le Sbuccine e Marina (http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/30_07_2008/pag23sabaudia.pdf).
7 agosto 2008 Questa volta l’avviso di esproprio dei terreni da parte dell’AceaElectrabel è affisso all’albo pretorio dei Comuni di Pontinia e di Sezze. Si toccano gli interessi reali di molti cittadini. la costruzione del gasdotto che parte dalla località “Amenza-Bocca di Fiume”, nel comune di Sezze, e arriva nella’rea industriale di Mazzocchio richiede l’esproprio di 125 proprietari per circa 9 chilometri di lunghezza. L’elettrodotto interessa le proprietà di 200 soggetti.

20 settembre 2008

Incontro in Comune con i proprietari interessati dall’avviso degli espropri. L’incontro è promosso dal sindaco di Pontinia, Eligio Tombolillo e di Sezze, Andrea Campoli. Intervengono anche dei professionisti, legali e tecnici. Si capisce subito che il percorso dell’elettrodotto e del gasdotto è una follia (http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/22_08_2008/pag22sabaudia.pdf, http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/24_08_2008/pag25sabaudia.pdf,
http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/23_08_2008/pag24sabaudia.pdf)

26 settembre 2008

Scadono i termini per presentare le contro osservazioni all’avviso degli espropri. Proprietari ed enti pubblici hanno inviato le loro osservazioni contrarie al percorso del gasdotto e metanodotto. Il 26 settembre si è tenuto un incontro pubblico organizzato dai sindaci di Pontinia e Sezze al teatro Fellini. La politica locale ci prova e fa quel che può. La politica regionale nicchia, tranne Domenico Di Resta, unico consigliere di maggioranza, che dice le cose come stanno (“La regione non può dire un no semplice”). Parte il primo invito ufficiale al Presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo di venire a Pontinia e parlare ai cittadini. ne partiranno tanti altri di inviti al Presidente Marrazzo.

14 dicembre 2008…

Work in progresS...

2008-10-26T01:38:00.000+02:00

Stiamo lavorando per noi....

Da oggi la Rete dei Cittadini Di Pontinia ha un blog!
Cercheremo di rendervi aggiornati e di raccontare al meglio..le peggio situazioni...

Dalla Turbogas alle biomasse..passando per cementifici e inceneritori...acqua privatizzata e inquinamento la nostra aria sta per essere seriamente danneggiata, il nostro territorio distrutto e improduttivo, la nostra salute minacciata...

è ora di fare SERIAMENTE qualcosa!

perchè l'ambiente è di tutti e tutti abbiamo una responsabilità!

VOLONTA' POLITICA

2008-10-03T01:53:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA

3 ottobre 2008

“I cittadini di Pontinia e dei comuni limitrofi devono sapere che gli elementi tecnici e giuridici per impedire la realizzazione della centrale Turbogas a Pontinia ci sono tutti. La Turbogas non è un male inevitabile come qualcuno vuol far credere. Tutt’altro, si può evitare benissimo.

Bisogna vedere però se c’è la volontà politica di impedire quest’ennesimo scempio del territorio. Ci spieghiamo meglio. Se la politica mostra debolezze, incertezze, incapacità decisionale e di proporre alternative valide siamo sicuri che la Turbogas verrà autorizzata anche a Pontinia e la nostra provincia sarà l’unica provincia d’Italia ad avere due centrali Turbogas, una ad Aprilia ed una a Pontinia.

A questo proposito vogliamo stigmatizzare il comportamento del vice-sindaco dott. Subiaco che durante l’ultimo consiglio comunale di Pontinia si è - ancora una volta - dichiarato favorevole alla Turbogas. Un atteggiamento, questo, cha fa male all’etica della nostra comunità , che va contro ogni volontà della cittadinanza, non solo di Pontinia, di tutelare la propria salute, il proprio territorio e ogni singola attività ad esso legato.

Questo è paradossale perchè il Comune di Pontinia da oltre due anni sta conducendo una battaglia contro l’istallazione della centrale. Peraltro il sindaco Tombolillo ha piu’ volte detto pubblicamente che su questa questione si debbono evititare sterili conflittualità ed essere tutti uniti e compatti per difendere la nostra salute e la nostra economia. Noi condividiamo questa impostazione al 100%.

Ci chiediamo però: ma se neppure tutti i consiglieri comunali sono convinti della dannosità della centrale come facciamo a convincere la Regione Lazio che la Turbogas non si deve fare? Se mostriamo queste debolezze come facciamo a vincere questa difficile battaglia? Etica e deontologia accantonate in nome di cosa?

Rivolgiamo pertanto un appello al senso di responsabilità di tutte le forze politiche, di maggioranza e di opposizione, affinchè si impegnino in maniera concreta per impedire l’istallazione della Turbogas a Mazzocchio e per ridare digniità e rispetto al nostro territorio”.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

LA DISCARICA

2008-01-29T01:51:00.000+01:00

COMUNICATO STAMPA

29 gennaio 2008

Abbiamo deciso di fare luce su questa situazione per dovere civico. Ed infatti quando ci siamo recati su quel terreno abbiamo visto che lì c’erano cose che non avrebbero dovuto esserci: cumuli di lastre d’eternit, centinaia di metri lineari di tubazioni in plastica per uso irriguo, nylon per serre, elettrodomestici, fusti contenenti olii, tonnellate di pneumatici molti dei quali bruciati, carcasse d’animali in putrefazione ecc ecc.

Ecco perchè il 18 gennaio abbiamo deciso di presentare un esposto alla Procura della Repubblica di Latina e per conoscenza al Comune di Pontinia. Del resto la situazione era nota. Le prime segnalazioni - firmati dai Verdi - che denunciavano la situazione di degrado ambientale dell’area del Gricilli risalgono addirittura agli anni 90. Adesso, a distanza di 17 anni, non solo nessuno è intervenuto per risolvere il problema ma la situazione è peggiorata.

L’immagine dei nostri prodotti tipici è gravemente minacciata da situazioni come questa. Le discariche abusive sicuramente non sono un bel biglietto da visita per Pontinia e per i prodotti di un territorio che vive di agricoltura. Sottovalutare il problema è controproducente.

Vogliamo sollecitare l`intervento delle Istituzioni affinchè si adoperino per una celere bonifica dell`area ma anche per mettere in atto in futuro controlli più serrati. Il problema deve essere risolto in tempi brevi. Non è possibile attendere oltre. Quell’area secondo noi dovrebbe essere rivalutata e trasformata in un’oasi naturalistica.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

2007, BUON NATALE

2007-12-25T21:20:00.001+01:00

E' Natale anche per la Rete dei Cittadini di Pontinia. Come avviene ogni anno la città mette un albero addobbato in piazza Indipendenza.

Quest'anno ci ha pensato la Rete e la scritta No Turbogas campeggierà per tuti i giorni di festa nella piazza principale di Pontinia.

La speranza è che qualcuno nel corso del 2008 ci faccia un regalo e affossi il progetto di costruzione della Turbogas e dell'inceneritore. Ma non è andata così.

Un ringraziemento e un abbraccio grande ad Antonio Aumenta per aver donato a Pontinia questo speldenido "pungitopo" natalizio.

Auguri Antonio,

Auguri Pontinia.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

LA RETE E IL SINDACO UNITI CONTRO LE DUE CENTRALI A MAZZOCCHIO

2007-12-05T01:49:00.000+01:00

Composizione inquinante

COMUNICATO STAMPA

5 dicembre 2007

Martedì scorso 4 dicembre 07, si è tenuto, presso il Comune di Pontinia un importante incontro per studiare le strategie da attuare per scongiurare l’insediamento della centrale elettrica a Turbogas che Acea Elecrabel vorrebbe costruire nell’area industriale di Mazzocchio. Intorno al tavolo erano presenti Paolo Cima, Alessandro Cocchieri, Luigi Veca (rappresentanti della Rete cittadina), il tecnico di parte Prof. Claudio Alimonti, il sindaco Eligio Tombolillo e gli assessori Battisti e Farris.

Durante la seduta si è appreso, che lunedì 10 dicembre presso il Ministero, inizieranno le attività istruttorie relative al rilascio dell’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA). Per il Comune di Pontinia interverrà il prof. Alimonti, che ha esposto le accertate problematiche che l’insediamento di tale centrale creerebbe al nostro territorio: problemi idrogeologici, danni connessi alla costruzione delle opere accessorie che nel progetto attraverserebbero zone di interesse naturale e paesaggistico.

Il Prof. Alimonti e la Rete Civica, hanno ribadito la necessità di nominare un legale esperto in materia ambientale allo scopo di impugnare nelle sedi adatte i macroscopici errori presenti nella Valutazione di Impatto Ambientale. Il sindaco si è detto fermamente contrario alla costruzione delle due centrale termoelettriche.

La Rete ha espresso soddisfazione per le forze messe in campo e ha chiesto la nomina del Prof. Alimonti come esperto di parte anche per la vicenda Inceneritore a Biomasse.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

EUROPA QUANTO SEI LONTANA!

2007-11-19T01:47:00.000+01:00

Canale Muzza, Cervignano d'Adda, Italy

COMUNICATO STAMPA

19 Novembre 2007

L’Italia è arretrata rispetto all’Europa e Pontinia ne segue i passi, ci vuole un cambiamento radicale che parta dai comuni affiancato da un radicale cambio generazionale di chi li amministra.

A denunciare ciò è il vicepresidente della Rete dei Cittadini di Pontinia, Alessandro Cocchieri, di ritorno da un viaggio in Europa insieme ad un Team di esperti in economia,botanica e giornalismo.

Nel corso del viaggio Cocchieri ha documentato con foto e video (che saranno visibili integralmente solo nel prossimo convegno della Rete) le nette differenze che ci distaccano dall’Europa progredita e civile, quella della Svezia e della Germania dell’Olanda e della Danimarca.

La Rete dei Cittadini di Pontinia, come fino ad ora ha dimostrato, non lascia spazio alle chiacchiere propagandistiche e demagogiche ma lavora per rigor di logica e carte alla mano.

Non siamo intimoriti dagli attacchi fatti in consiglio comunale dal Vicesindaco (dichiaratamente favorevole a Turbogas e biomasse) che offensivamente ci ha raccomandato di studiare come funziona il mondo fuori da internet.

Noi l’abbiamo fatto lavorando sul campo e girando l’Europa più civilizzata.

“Abbiamo toccato con mano ciò che noi ancora stiamo aspettando e che subdolamente chiamano Futuro Sostenibile – spiega il vicepresidente Alessandro Cocchieri -. Subdolamente perché il tempo futuro è determinato solo dalla nostra totale arretratezza nel confronto con la civile Europa.

In campo energetico ci sono alternative valide e possibili che renderebbero più vivibile il nostro paese; ci sono esempi validi di città da seguire per avviare la crescita culturale di Pontinia e rendere finalmente armonico lo sviluppo delle civiltà dell’agro pontino.

Transitando la Germania ci siamo accortidi come non sia fantascienza l’utilizzo di fonti rinnovabili per l’energia elettrica, solare ed eolico e di come le pale eoliche non creino disequilibrio nel contesto paesaggistico.

E’ inevitabile dire che le discariche del nord Europa non soffrono i problemi di capienza, già da Bolzano si percepisce l’impronta netta di un’educazione alla differenziazione dei rifiuti e al riutilizzo delle bottiglie di vetro.

La Rete dei Cittadini di Pontinia, dalla ricerca fatta nel nord Europa, propone Pontinia a cinque stelle: una città che promuova la vivibilità a 360 gradi, partendo dall’abbattimento delle barriere architettoniche e seguendo gli esempi di megalopoli come Berlino e Stoccolma, come Amsterdam e Monaco di Baviera. In queste città le rotonde stradali sono regolari e non servono il centro cittadino ma vengono utilizzate solo per le strade periferiche ad alta affluenza; si utilizzano semafori intelligenti che regolano la viabilità di macchine, pedoni e biciclette, le piste ciclabili sono una variante colorata dell’asfalto e servono completamente le intere città, le stesse che nonostante il numero di macchine e di abitanti non utilizzano passaggi pedonali rialzati o dossi, che a dire dei tedeschi sono solo d’intralcio alla viabilità intelligente e civile.

Nel prossimo appuntamento con la popolazione regaleremo ai cittadini il sogno europeo e spiegheremo come attuarlo.

Rete dei Cittadini di Pontinia

INCONTRO CON IL SINDACO

2007-11-16T01:45:00.000+01:00

25 aprile

COMUNICATO STAMPA

16 novembre 2007

Martedì prossimo 20 novembre, alle ore 17.00, la Rete dei Cittadini Contro la Turbogas incontrerà il sindaco di Pontinia dott. Eligio Tombolillo.

L’incontro è finalizzato a studiare una strategia comune per impedire che a Pontinia veda la luce la centrale Turbogas che la società Acea S.p.A intende costruire nel nucleo industriale di Mazzocchio.

Nel 2003 il Comune di Pontinia esprimeva parere positivo alla centrale Turbogas. Nel 2005 il Ministero per l’Ambiente emetteva decreto di compatibilità ambientale positivo. Infine a seguito della accese proteste poste in essere dalla Rete Civica, a febbraio di quest’anno il Comune di Pontinia si schierava all’unanimità contro la costruzione della centrale termoelettrica. Ora, Comune e cittadini sono in attesa che il Ministero emetta l’AIA (Autorizzazione d’Impatto Ambientale) sul progetto in questione. L’iter autorizzatorio della Turbogas, dunque, non si è ancora concluso e da un momento all’altro potrebbero arrivare cattive sorprese.

Paolo Cima, presidente della Rete Civica commenta così: “Appunto per questo è necessario non perdere tempo prezioso. Purtroppo in Italia ci ricordiamo dei problemi soltanto quando ormani non c’è piu’ niente da fare. Invece qui il procedimento di autorizzazione della Turbogas non si è ancora concluso e se ce la giochiamo bene possiamo riuscire a impedire questo scempio. E’ chiaro però che ci troviamo davanti ad un passaggio cruciale. Ognuno deve fare la sua parte. A noi interessa instaurare con l’Amministrazione una rapporto di collaborazione maturo e costruttivo. Quello che conta è centrale l’obiettivo: impedire che sia costruito questo pericoloso impianto inquinante. Credo che questo stia a cuore a tutti. Mi piace l’impegno che ho visto da parte dei ragazzi della Rete. Loro sono già responsabilizzati. Stanno cercando di dare il massimo. Da parte dell’amministrazione serve una presa di posizione netta e coscienziosa. A noi convincono più i comportamenti che le parole“.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

CON "FARE VERDE"

2007-10-28T01:44:00.000+02:00

indifferenziata...ma non INDIFFERENTE!

COMUNICATO STAMPA

28 ottobre 2007

Domenica scorsa i ragazzi della RETE DEI CITTADINI, insieme ai volontari dell’associazione “FARE VERDE”, hanno “occupato” simbolicamente Piazza Pio VI, davanti la Chiesa di Sant’Anna.

L’ultima domenica di ottobre è diventata così l’occasione per sensibilizzare amministratori locali e cittadini sull’importanza della RACCOLTA DIFFERENZIATA e in particolare del COMPOSTAGGIO DOMESTICO.

Un’iniziativa che sottolinea il forte impegno ecologista della Rete e il suo lavoro in difesa dell’ambiente e del rispetto del territorio. PAOLO CIMA, Presidente della l’Associazione, commenta gli esiti dell’iniziativa:

“Sono molto soddisfatto. Nel corso della mattinata abbiamo distribuito oltre 500 sacchetti di compost, centinaia di depliant informativi. Non è facile organizzare eventi come questi, coinvolgere tante persone. Evidentemente siamo cresciuti nel carattere. La giornata di ieri è un segnale di grande personalità. Il nostro è un gruppo giovane ma intenzionato a lasciare il segno.

Come tutti sanno la legge prescrive che ogni comune faccia la sua parte in materia ambientale e differenzi almeno il 35% dei rifiuti prodotti sul proprio territorio. Noi siamo fermi al 7%. Dobbiamo adeguarci in fretta alla normativa altrimenti rischiamo che qualcuno ci imponga l’inceneritore. Poi c’è anche un discorso economico: introducendo il servizio di raccolta differenziata il Comune di Pontinia risparmierebbe un mucchio di soldi. Soldi che potrebbero essere reinvestiti in iniziative di utilità sociale.

Con estremo piacere abbiamo registrato la presenza dell’Assessore all’Ambiente Valterino Battisti. Battisti ci ha fatto i complimenti e ci ha detto che il Comune di Pontinia è intenzionato ad introdurre in tempi brevi il servizio di raccolta differenziata partendo dalla campagna e puntando sul compostaggio domestico. Noi abbiamo apprezzato queste parole che consideriamo un impegno preciso in questa direzione. Certo è che a questo punto non ci sono piu’ scuse. Le chiacchere stanno a zero. Vogliamo vedere i fatti”.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

Distribuzione del compost

2007-10-28T00:53:00.000+02:00

Il 28 ottobre 2007 la Rete dei Cittadini distribuisce gratuitamente compost, in collaborazione con l'associazione "Fare Verde". La distribuzione fa parte di una giornata nazionale di sensibilizzazione al riciclo dei rifiuti organici, a cui si è aggiunta anche Pontinia.

I volontari dell'associazione ci hanno dato 500 sacchetti da un chilo di concime organico derivante dai rifiuti organici urbani. Un ottimo concime insomma per vasi e piante di tutti i tipi. I sacchetti sono andati a ruba.

LA Rete ha anche distribuito un volantino per descrivere le principali fasi di riciclo dei rifiuti solidi urbani. Dai resti di cibo, alla carta fino al vetro quasi tutto potrebbe essere riciclato. Con notevole risparmio per i cittadini. Nel 2006 il comune ha riciclato appena il 6% del totale dei suoi rifiuti.

Ancora oggi la differenziata rimane una chimera affidata ad uno studio del Professore Fabio Benedetti. Progetto compilato all'inizio del 2007. Dice che se le azioni contenute nel suo programma fossero iniziate nell'aprile del 2007, avremmo raggiunto nel 2009 il riciclo del 70% dei rifiuti prodotti dalla città e dalla campagna.

Pontinia. Cassonetto per la raccolta dei rifiuti umidi del mercato settimanale.

Forse è vero. Non lo si saprà mai. Lo studio, costato qualche migliaio di euro al comune di Pontinia non è mai partito. E ora la percentuale di rifiuti raccolti rimane bassa. La carta è l'unico rifiuto che ha una quota abbastanza rispettabile di materiale riciclato. Per l'umido, e solamente quello del mercato settimanale, ci affidiamo alla Sep.

Amanti della Sep

ANTENNA SELVAGGIA

2007-09-29T01:41:00.000+02:00

Antenna domestica

COMUNICATO STAMPA

29 settembre 2007

Tra le battaglie portate avanti dalla “Rete dei Cittadini di Pontinia” vi è quella contro la c.d. “ANTENNA SELVAGGIA“.

Pochi mesi fa il l’amministrazione di Pontinia decideva di revocare il regolamento comunale che sanciva il divieto di istallare antenne in prossimità del centro abitato.

Detto regolamento veniva revocato allo scopo di rendere possibile l’ISTALLAZIONE DI 4 ANTENNE UMTS IN PIENO CENTRO, su aree di proprietà comunale.

Un’operazione forse conveniente sotto l’aspetto economico - tanto che dovrebbe fruttare al Comune di Pontinia circa 300.000 euro - ma quantomeno “dubbia” sotto l’aspetto della tutela della SALUTE DEI CITTADINI.

“Noi della Rete dei Cittadini non siamo contrari alla antenne in senso assoluto, ci mancherebbe altro. Sarebbe assurdo. Tutti abbiamo il cellulare e quindi è chiaro che le antenne servono. Quello che contestiamo è la scelta delle aree dove verrano posizionati questi impianti.

In particolare, CONTESTIAMO AL COMUNE DI PONTINIA LA SCELTA DI POSIZIONARE LE ANTENNE IN PIANO CENTRO URBANO, IN PROSSIMITA’ DEL PARCHI - GIOCO DEI BAMBINI (Via Cavour, Viale Italia, Largo Buonarroti).

A tal proposito, ricordiamo che l’ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITA’ (OMS)- il più autorevole organismo al mondo in materia sanitaria - ha lanciato un appello alle nazioni che vi aderiscono affinché adottino misure contro l’elettrosmog, sempre più SOSPETTATO DI CAUSARE LEUCEMIA NEI BAMBINI.

In un recente rapporto sul problema l’OMS RACCOMANDA l’ADOZIONE DI MISURE PREVENTIVE CONTRO LE EMISSIONI ELETTROMAGNETICHE.

OMS raccomanda l’adozione del PRINCIPIO DI PRECAUZIONE. Che non vuol dire fermare il progresso ma semplicemente dislocare le antenne sufficientemente lontano dai centri abitati.

La legge italiana indica una soglia minima di sicurezza 6 v/m rimandando però l’applicazione dei piani-antenne agli Enti Locali (Regioni e Comuni).

Ecco perchè un regolamento antenne a Pontinia è quantomai necessario. Questo per evitare che si ripetano situazioni “scandalose” come quella del ripetitore di Viale Europa (tutt’ora funzionante posto in prossimità della scuola media e di quella materna).

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

INCENERITORE A PONTINIA

2007-09-13T04:19:00.000+02:00

Inceneritore di Terni

COMUNICATO STAMPA

13 settembre 2007

Manifestiamo grande soddisfazione per l’esito della votazione riguardante la Centrale a biomasse. Siamo molto contenti. Il Consiglio Comunale, sia pure con alcune importanti defezioni, si è espresso contro la costruzione di questo pericoloso impianto inquinante. Non era facile ma ce l’abbiamo fatta.

Per i cittadini si tratta di una vittoria meritata. Abbiamo raccolto più di mille firme proprio allo scopo di indirizzare l’Amministrazione in questa direzione. Era quello che chiedevamo da mesi anche se adesso è importante non abbassare la guardia.

I cittadini di Pontinia e dei Comuni limitrofi non vogliono questo impianto. Hanno capito che non recherà loro alcun vantaggio. Di contro, conoscono bene dei rischi connessi a questo tipo di impianti. Adesso anche l’Amministrazione si è orientata in questa direzione.

Ora chiederemo al Comune di Pontinia di nominare un tecnico in grado di trovare le giuste argomentazioni per contrastare efficacemente la costruzione della centrale.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

A TAVOLA IN REGIONE CON LA TURBOGAS

2007-09-12T04:25:00.000+02:00

Some people are boring

COMUNICATO STAMPA

12 settembre 2007

Lunedì 10 settembre, presso la Regione Lazio, si è tenuto l’atteso tavolo tecnico sulla questione “Turbogas ad Aprilia”. Hanno partecipato all’incontro anche il Sindaco di Pontinia, dott. Eligio Tombolillo e Alessandro Cocchieri, Vice-Presidente della Rete dei Cittadini di Pontinia. Sia Tombolillo che Cocchieri hanno reiterato la loro solidarietà ai cittadini di Aprilia che da mesi lottano contro la costruzione dell’impianto.

In apertura dell’assise, l’on. Enrico Fontana, Presidente del tavolo tecnico, ha comunicato alle parti che a breve verrà istituito un secondo tavolo tecnico ad hoc per affrontare la problematica “Turbogas a Pontinia”. Al suddetto tavolo siederanno i rappresentanti del Comune di Pontinia, la Rete dei Cittadini e la società interessata alla costruzione della centrale, Acea Electrabel.
Con questo strumento le parti intendono scongiurare la costruzione dell’impianto e trovare alternative valide nell’ambito delle energie rinnovabili.

In chiusura dell’assise, Alessandro Cocchieri ha consegnato all’on. Fontana una serie di osservazioni riguardanti l’impatto complessivo delle due centrali altamente inquinanti (Turbogas e biomasse) la cui realizzazione è prevista a Pontinia, nell’area industriale di Mazzocchio.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

QUANTO CE PIACE LA BIOMASSE

2007-09-05T05:33:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA

5 settembre 2007

Quando abbiamo letto su i giornali le dichiarazioni del Vice-Sindaco LUIGISUBIACO in merito all'INCENERITORE A BIOMASSE che la società "PONTINIARINNOVABILI SRL" intende costruire a Pontinia siamo rimastiletteralmente a bocca aperta.

Il Sindaco di Pontinia, ELIGIO TOMBOLILLO, in tutte le occasionipubbliche da noi promosse sull'argomento ha sempre assicurato chetutta la sua amministrazione è contraria al progetto.Questa posizione è stata ribadita alla CONFERENZA DI SERVIZI che si è tenuta 30agosto scorso in Provincia. In vista di tale appuntamento abbiamo chiesto alSindaco di indire un CONSIGLIO COMUNALE allargato alla partecipazione deicittadini proprio per discutere di questo delicato argomento.C'è stato detto che non c'era bisogno, che tutti erano contrari.

Ora è lo stesso Vice-Sindaco a smentire il Sindaco: da un lato affermadi essere favorevole alla centrale e dall'altro dice che non è ilsolo. C'è qualcosa che non quadra. Ci chiediamo: la posizione del vice-Sindaco è realmente condivisa da altri esponenti dellamaggioranza come lui afferma? Quanti sono contrari e quanti favorevolidell'inceneritore? Gli altri assessori - a cominciare della Assessoreall'Ambiente - come la pensano sull'argomento?

Ribadiamo le ragioni di contrarietà all'impianto in oggetto:

•Il progetto presentato dalla "Pontinia Rinnovabili Srl" non èconveniente perchè di DIMENSIONI ECCESSIVE (22 Mw elettrici);

•Comporterebbe delle ENORMI COMBUSTIONI (275.000 Tonnellate di legnoall'anno);•E' IMPOSSIBILE FAR FUNZIONARE L'IMPIANTO ESCLUSIVAMENTE CON SCARTIAGRICOLI RICAVATI IN LOCO (occorrerebbero 16.000 ettari di terrenopiantato esclusivamente a biomasse);

•COLTIVARE I NOSTRI TERRENI ESCLUSIVAMENTE A BIOMASSE NON SAREBBEECONOMICAMENTE CONVENIENTE. Infatti, i costi delle biomasse prodottein Italia non sono minimamente paragonabili a quelli, irrisori, dellebiomasse che provengono dall'estero (Africa, Sud-America, Est-Europaecc);

•NON C'E' NESSUNA GARANZIA SULLA QUALITA' DEL MATERIALE CHE FINIRA'NELL'INCENERITORE. Chi ci garantisce che nella centrale a biomasseverrà bruciato solo legno vergine e non legno trattato con inquinantioppure altri rifiuti?•Il trasporto delle biomasse comporterebbe un NOTEVOLE AUMENTO DELTRAFFICO PESANTE sulle nostre migliare. Almeno 60/70 camion al giornotransiterebbero sulle principali strade di collegamento del nostroterritorio incidendo negativamente su traffico e inquinamento;

•LA COMBUSTIONE PRODURRA' ENORMI QUANTITA' DI POLVERI E DI SOSTANZETOSSICHE che causeranno con il tempo malattie all'apparatorespiratorio e cardio-vascolare come documentato e certificato dallaricerca scientifica degli ultimi 15 anni;

•Il processo industriale produrrà una notevole quantità di residui,scarti e ceneri che in base alla attuale normativa sono consideratirifiuti da destinare alle discariche;

•L'ELEVATO QUANTITATIVO DI ACQUA (oltre 104.000 mc in 8000 ore diesercizio) utilizzata per il processo produttivo verrà sottrattaall'agricoltura locale che versa già in condizioni di EMERGENZA IDRICA;

•La centrale a biomasse di Bando D'Argenta (FE), di proprietà dellastessa società che vuole costruire a Pontinia, è stata posta sottosequestro dai carabinieri del NOE di Bologna per gravissimi reatiambientali (sono ancora sotto inchiesta, oltre ai vertici dellasocietà di gestione, anche la NATURA DELLE BIOMASSE UTILIZZATE).

Da ciò discende che il progetto non è compatibile con il tessutoeconomico-produttivo ed in particolare con il comparto agricolo eturistico; inoltre non è sostenibile dal punto di vista ambientale, masoprattutto è rappresenta una grave minaccia alla salute collettivacon pesanti ricadute sulle generazioni future.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

MA LA DIFFERENZIATA?

2007-09-04T04:10:00.000+02:00

Condominio milanese

COMUNICATO STAMPA

14 settembre 2007

- Il Decreto Ronchi impone ai Comuni di differenziare almeno il 35% dei rifiuti prodotti sul proprio territorio;

- Ad oggi il Comune di Pontinia è completamente inadempiente (attraverso il sistema delle campane differenziamo appena il 7% dei rifiuti prodotti);

- Recentamente l’Assessore provinciale all’Ambiente Massimo Giovanchelli ha consegneto i premi ai Comuni che si sono distinti in senso positivo: Sermoneta, Sonnino, Bassiano, Roccagorga, Lenola hanno ottenuto consistenti premi in denaro. Pontinia non ha preso una lira!

- L’unica discarica esistente in Provincia di Latina, quella di Borgo Moltello, è strapiena. Per far fronte all’emergenza rifiuti, nel maggio scorso, il Commissario della Regione Piero Marrazzo ha disposto l’ampliamento volumetrico del sito. Siamo di fronte ad una è bomba che rischia di esplodere a breve se non si interviene.

- Delle due l’una o ci adeguiamo alla normativa sulla differenziata al più presto oppure riuschiamo che qualcuno ci imponga l’inceneritore, perchè da qualche parte li dobbiamo pur mettere questi rifiuti che produciamo!

- La raccolta differenziata era una delle priorità di questa amministrazione, insieme alla riduzione delle tasse;

- Introdurre il servizio di raccolta differenziata consentirebbe di ridurre la tassa sui rifiuti nel pieno rispetto dell’ambiente;

- Che alcuni mesi fa l’assessore all’Ambiente del Comune di Pontinia ha commissionato al Prof. Benedetti un piano relativo all’introduzione del servizio di raccolta differenziata a Pontinia;

- Che tale progetto è costato ai cittadini di Pontinia circa 6.000 euro;

CHIEDIAMO

all’Assessore all’Ambiente Valterino Battisti di rendere pubblico tale progetto in modo da permettere ai cittadini di conoscere tempi e modalità dell’introduzione di tale servizio

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

Mettici un firma - Sant'Anna 2007

2007-07-28T17:48:00.000+02:00

Il 26 luglio si festeggia la patrona della città di Pontinia, Sant'Anna. E' uan festa di paese che dura un paio di giorni o più. Ci sono le giostre, la processione, le bancarelle, i concerti e i fuochi d'artificio, anche belli. La Rete dei Cittadini d Pontinia decide di approffittare dell'evento per sensibilizzare l'opinione pubblica sui progetti di cotruzione di una centrale Turbogas e di una centrale a biomasse nell'area industriale di Mazzocchio.

La Rete prosegue la raccolta delle firme contro questi due impianti. Il 26 e il 27 luglio un gazebo, tante maglie gialle e palloncini colarati per i più piccoli arredano piazza Pio VI. Diversi striscioni danno subito l'idea di quali sono i problemi sul piatto.

Vengono raccolte 800 firme. Un numero non indifferente anche per chi è abituato a fare i conti della serva. Le firme verranno inviate ai politici, locali e regionali. Sono 800 NO.

Non chiudeteli in un cassetto!

CHE COS'E' UNA TURBOGAS????

2007-07-10T15:48:00.001+02:00

Una turbogas è una centrale termoelettrica dove si trasforma la materia prima, in questo caso il gas naturale in prodotto finito (energia elettrica) questo processo industriale di trasformazione è composto da diversi stadi ma riassumibile in due fasi principali, la combustione dell’ idrocarburo elementare (gas naturale) che viene bruciato in una camera di combustione ad altissima temperatura sviluppando energia da convogliare direttamente alla turbina dove avviene la conversione in energia termica in quella meccanica (alternatore) che produrrà energia elettrica.

Tale processo produttivo comporta emissioni nell’ aria di prodotti inquinanti attraverso i fumi che fuoriescono dalla ciminiera derivanti dalla combustione del gas metano.

(informazioni tratte da http://www.eniscuola.it)

Quale potenza avrà la turbogas di Pontinia ?

La centrale svilupperà una potenza nominale di 400 Mwatt (una caldaia di casa ha una potenza di 1 Kwatt) quindi significa che la centrale turbogas equivale a 400.000 caldaie che funzionano a pieno regime per 24 ore al giorno per 365 giorni bruciando circa 500 milioni di metri cubi all’anno di gas naturale (metano) immettendo nell’ atmosfera una quantità di calore a temperatura altissima (circa 500 metri cubi di vapore acqueo per ogni ora di esercizio) di gas combusti e sostanze chimiche altamente inquinanti per il microclima circostante e dannose per la salute dell’uomo e dell’ ambiente .

Quante e quali sono le emissioni inquinanti ?

(Chimica e Ambiente “Emissioni da centrali termoelettriche a gas naturale” Nicola Armaroli dell’ Istituto per la Sintesi Organica e la Fotoreattività del CNR e Claudio Po dell’ Unità Operativa Rischio Ambientale, Dip. Di Sanità Pubblica, città di Bologna)

1 milione di tonnellate all’ anno di biossido di carbonio (CO2): anidride carbonica prodotto naturale di tutti i fenomeni di combustione uno dei gas maggiormente responsabili dell’effetto serra.

1350 tonnellate all’anno di ossidi di azoto (NOx): prodotti dall’ossidazione dell’azoto contenuto nei combustibili e di quello presente nell’aria provocano irritazione delle vie aeree, sono tra i gas responsabili dell’effetto serra e delle piogge acide e sono tra i promotori dello smog fotochimica .

750 tonnellate all’anno di anidride solforosa (SOx): prodotta dall’ossidazione dello zolfo naturalmente contenuto nei combustibili può provocare irritazioni e malattie dell’apparato respiratorio ed è responsabile delle piogge acide.

6500 tonnellate all’anno di Gas metano (CH4) il principale componente chimico del gas naturale per alimentare la turbina della centrale turbogas.

670 tonnellate all’anno di monossidi di carbonio (CO)

150 tonnellate all’anno di benzene

1400 tonnellate all’anno di altri idrocarburi

20 tonnellate all’anno di formaldeide (CH2O)

50 tonnellate all’anno di ammoniaca (NH3b)

310 tonnellate all’ anno di polveri fini ed ultrafini: particolato PM10, PM2.5, PM0.1 prodotte nel corso del complesso processo fisico-chimico a cui sono sottoposte le particelle dei combustibili all’interno della camera di combustione esse possono provocare danni all’apparato respiratorio; provocano una diminuzione della visibilità atmosferica; allo stesso tempo diminuiscono anche la luminosità assorbendo o riflettendo la luce solare; le polveri sospese favoriscono la formazione di nebbie e nuvole, di conseguenza favoriscono il verificarsi dei fenomeni delle piogge acide; le polveri possono poi depositarsi sulle foglie delle piante e formare così una patina opaca, che schermando la luce ostacola il processo della fotosintesi clorofilliana.

Quali sono gli effetti sanitari specifici ?

(informazioni tratte da http://www.arpat.toscana.it)

Gli effetti sanitari delle polveri fini ed ultra fini (PM) possono essere sia a breve termine che a lungo termine. Le polveri penetrano nelle vie respiratorie giungendo, quando il loro diametro lo permette, direttamente agli alveoli polmonari. Le particelle di dimensioni maggiori provocano effetti di irritazione e infiammazione del tratto superiore delle vie aeree, quelle invece di dimensioni minori (inferiori a 5-6 micron) possono provocare e aggravare malattie respiratorie e indurre formazioni neoplastiche specialmente nelle popolazioni più deboli come bambini anziani o individui deboli. Anche recenti studi epidemiologici (ad esempio il progetto MISA, una metanalisi degli studi italiani sugli effetti acuti dell'inquinamento atmosferico rilevati in otto città italiane nel periodo 1990-1999 e studi americani sugli effetti a lungo termine) hanno confermato l'esistenza di una correlazione tra presenza di polveri fini e patologie dell'apparato respiratorio e cardiovascolare.

Alcune di queste malattie sono:

Cancro nei tessuti

Mutazioni genetiche DNA

Malattie neurologiche

Malformazioni dei feti

Malattie cardiovascolari

Quali sono gli effetti nocivi sull’ambiente delle polveri prodotte dalla Turbogas e dall’inceneritore ?

Produrranno 310 tonnellate all’ anno di polveri fini ed ultrafini: particolato PM10, PM2.5, PM0.1 prodotte nel corso del complesso processo fisico-chimico a cui sono sottoposte le particelle dei combustibili all’interno della camera di combustione ; provocheranno una diminuzione della visibilità atmosferica; una diminuzione della luminosità assorbendo o riflettendo la luce solare; le polveri sospese favoriscono la formazione di nebbie e nuvole, di conseguenza si verificheranno fenomeni di piogge acide; le polveri possono poi depositarsi sulle foglie delle piante formando una patina opaca, che schermando la luce ostacola il processo della fotosintesi clorofilliana.

La TurboGas consumerà più di 200.000 metri cubi d'acqua all'anno cioè verranno prelevati 2 milioni di litri d'acqua dai nostri acquedotti e dalle nostre falde acquifere aggravando ulteriormente lo stato idrogeologico del nostro territorio .

Alcuni studi ENEA compiuti per conto del Ministero dell’ambiente hanno accertato questi danni :

Acidificazione dei laghi, dei fiumi e delle acque sotterranee,

Degradazione dei sistemi idrici potabili,

Acidificazione e demineralizzazione dei suoli,

Impatto sulle foreste e sulla produttività agricola,

Questo documento è stato redatto dal

COMITATO CIVICO DI PONTINIA NO TURBOGAS

affinché tutti i cittadini vengano a conoscenza dell’ imminente problema, dei contenuti e dei provvedimenti da adottare per risolverlo, con la convinzione che comunicare il rischio è uno strumento di prevenzione è un diritto democratico è un metodo civile di relazioni sociali e politiche per migliorare il consenso su questioni vitali altamente controverse come questa.

TURBOGAS

FIRMA ANCHE TU

2007-07-04T03:40:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA

Pontinia, 04 luglio 2007

Domenica 01 luglio 2007 la Rete dei Cittadini di Pontinia Contro la Turbogas ha organizzato un’importante iniziativa di informazione ed incontro con la popolazione. I ragazzi della giovane Rete Civica hanno allestito uno stand nel centro del paese dove hanno potuto incontrare i cittadini spiegando loro i motivi della battaglia che da mesi li vede oppositori dei progetti Turbogas ed inceneritore a biomasse in zona industriale Mazzocchio.

Nel corso della giornata sono stati distribuiti allegorici omaggi a tutti i bambini: migliaia di palloncini bianchi recanti la scritta “NO TURBOGAS” hanno letteralmente invaso Pontinia.
Si è provveduto ad una raccolta di firme contro questo tipo di impianti. Sono stati inoltre raccolti un gran numero di contatti al fine di dare la massima diffusione al problema coinvolgendo tutta la popolazione di Pontinia ed anche dei comuni limitrofi.

Non sono mancati gli spunti propositivi: dalla necessità di procedere anche a Pontinia ad un sistema efficace di raccolta differenziata alla esigenza di puntare con forza e convinzione su tecnologie di produzione energetica “pulite” quali il fotovoltaico o il solare termico. Si è avuto uno straordinario riscontro in termini di interesse e coinvolgimento popolare, segno distintivo che i cittadini sono consapevoli dei rischi che queste centrali (figlie del solo interesse lucrativo ed economico di pochi) fanno correre sulle nostre teste mettendo a repentaglio la salute, l’ambiente e l’economia locale.

Seppur con qualche eccezione (i consiglieri Novelli e Torelli), però, abbiamo riscontrato scarso interesse da parte di tutta la classe politica locale che ha preferito glissare l’appuntamento non ritenendo neppure opportuno procedere ad una visita di solidarietà. Cosa assai strana se si considera che i nostri politici sono sono sempre presenti a qualsivoglia iniziativa pubblica! Domenica, invece, piuttosto che passare allo stand allestito dalla Rete Civica hanno preferito prendersi un ottimo aperitivo comodamente seduti nei bar di Piazza Indipendenza.

Eppure, nei dibattiti pubblici da noi organizzati al Teatro Fellini, abbiamo sentito dire pubblicamente che questa era la loro battaglia e che avrebbero intrapreso qualsiasi iniziativa volta a scongiurare questo tipo di impianti dannosi per il territorio e per la salute della popolazione (addirittura “qualcuno” è arrivato a minacciare il blocco ferroviario!).

Noi domenica non chiedevamo certo gesti eclatanti.

Sarebbe bastata una visita di incoraggiamento e sostegno morale per non dare adito a considerare tali dichiarazioni delle enunciazioni meramente populiste o propagandiste. Ad ogni modo, la Rete dei Cittadini di Pontinia continuerà ad occuparsi di tali problemi con forza e determinazione, fra la gente e per la gente, attuando metodi e forme di lotta che non potranno essere confuse con la solita ipocrisia dei politici.

LA RETE DEI CITTADINI DI PONTINIA

La prima volta in piazza

2007-07-01T02:21:00.000+02:00

Il primo luglio 2007 la Rete dei Cittadini di Pontinia scende per la prima volta in piazza. Stand, opuscoli, cartelloni e palloni invadono la piazza Pio VI di Pontinia. Lo scopo è di far conoscere la Turbogas.

L'obiettivo è la raccolta di firme per dire No alla Turbogas e all'inceneritore a Biomasse. Se ne raccolgono le prime centinaia. Le persone che che passeggiano si fermano a chiedere spiegazioni. E poi firmano.

La raccolta continua!